BlackMordaмудак (23.07.2020 21:34, просмотров: 366) ответил fk0 на В данном случае какая-то херня получается: токи по каждой стороне
фольги текут отдельно на большие расстояния, чуть ли не сравнимые с
длиной волны. Разумней было бы иметь массу переходных отверстий с
мелким шагом вокруг всех проводников (соединяющие обе стороны
фольги на одной стороне платы, и соединяющие разные стороны платы).-
- Чоэта. Сверлим отверстия, засовываем проводок и пропаиваем с обеих
сторон. Если важно получить короткий путь для земляных токов то
пускать их по периметру платы хреновая идея. - Codavr(24.07.2020 11:14)
- Заипешься сверлить. - BlackPrapor(24.07.2020 11:24)
- Тю. С шагом в 5 мм в особо ответственных местах штук 20-30 лехко.
Чай не серийное изделие, можно и поипстись - Codavr(24.07.2020 11:37)
- даю совет: берём лобзик и пилим щель. В щель суём фольгу и
пропаиваем. Дырочки сосут. - mse homjak(24.07.2020 13:06)
- Последнее предложение какое-то двусмысленное. BlackPrapor(147 знак., 24.07.2020 15:03)
- дырочки сеткой делают когда надо увеличить ток, минимизировать
сопротивление, или увеличить теплопередачу. В большинстве СВЧ
вполне хватит дырочек только в критических местах где требуется
создать кратчайший путь для земляных токов. Но это надо думать,
проще захерачить сплошную сетку канешна. Правда технологи тебя
будут матом крыть с такой же плотностью. - Codavr(27.07.2020 08:33)
- Не ихнее собачье дело, тем более, что все равно станок сверлит.
Причем с такой скоростью, что ты слово полиэтилентерефталат не
успеешь сказать. - BlackPrapor(27.07.2020 08:42)
- У сверла есть ресурс, время сверловки увеличивается в разы,
возрастает расход меди, а 90% этих дырок возможно нахер не нужны.
Думать никогда не вредно. - Codavr(27.07.2020 08:46)
- Если думать над каждой мелкой херней каждый раз не используя прошлый опыт, то так никуда не уедешь. Программисты не пишут каждый раз программы с нуля. А сверло не жалко, это расходник. И время сверловки по сравнению с полным сроком изготовления от заказа до получения незначительно. Пусть работают. BlackPrapor(103 знак., 27.07.2020 08:52)
- У сверла есть ресурс, время сверловки увеличивается в разы,
возрастает расход меди, а 90% этих дырок возможно нахер не нужны.
Думать никогда не вредно. - Codavr(27.07.2020 08:46)
- Не ихнее собачье дело, тем более, что все равно станок сверлит.
Причем с такой скоростью, что ты слово полиэтилентерефталат не
успеешь сказать. - BlackPrapor(27.07.2020 08:42)
- Вручные дырочки будут хуже ручной фольги по месту. Фольга, по месту, будет лучше любых дырочек. Фольга по краю, если тока то, что землим, тоже с краю. Или частота/моща низкая. - mse homjak(24.07.2020 15:31)
- дырочки сеткой делают когда надо увеличить ток, минимизировать
сопротивление, или увеличить теплопередачу. В большинстве СВЧ
вполне хватит дырочек только в критических местах где требуется
создать кратчайший путь для земляных токов. Но это надо думать,
проще захерачить сплошную сетку канешна. Правда технологи тебя
будут матом крыть с такой же плотностью. - Codavr(27.07.2020 08:33)
- Как вариант. Главное чтобы это был "пионерский" лобзик, а не электрический, а то вместо щели будет ЩЕЛЬ. - Codavr(24.07.2020 13:27)
- Последнее предложение какое-то двусмысленное. BlackPrapor(147 знак., 24.07.2020 15:03)
- даю совет: берём лобзик и пилим щель. В щель суём фольгу и
пропаиваем. Дырочки сосут. - mse homjak(24.07.2020 13:06)
- Тю. С шагом в 5 мм в особо ответственных местах штук 20-30 лехко.
Чай не серийное изделие, можно и поипстись - Codavr(24.07.2020 11:37)
- Заипешься сверлить. - BlackPrapor(24.07.2020 11:24)
- Чоэта. Сверлим отверстия, засовываем проводок и пропаиваем с обеих
сторон. Если важно получить короткий путь для земляных токов то
пускать их по периметру платы хреновая идея. - Codavr(24.07.2020 11:14)