-
- Всё-таки, схемы без накопительной ёмкости, не смогут эффективно
"чистить" напряжение от помех, например, тиристорного регулятора и
мне сложно представить, как смогут исправить коэффициент мощности. - Nikolay_Po(24.07.2020 22:12)
- Совсем без ёмкости не бывает, речь о том, что нет батареи
электролитов огромной ёмкости, которой достаточно, чтоб питать
нагрузку, условно, половину периода и больше. Зачем напряжение
"чистить" и исправлять коэффициент мощности? Всё же в приборах
действует действующее напряжение и ток, а остальное можно оставить
для рекламы. Вот если действующее напряжение ниже нормы -- работать
не будет, выше -- сгорит. В этом смысл стабилизатора. И
сопротивление сети в нормальных fk0(1347 знак., 25.07.2020 02:53)
- Думаю, что без ёмкости невозможно будет обеспечить одновременно два
условия, синусоидальный входной ток, следующий за напряжением (то
есть единичный коэффициент мощности на входе) и нужный нагрузке
ток, который может быть кривым (диодный мост с нагрузкой на
ёмкость) или сдвинутым по фазе ( электродвигатель). Накапливать
энергию половины периода в индуктивности - это надо очень большую
индуктивность, в высоковольтную ёмкость больше влазит . - Yurasvs(25.07.2020 09:39)
- А зачем нужно первое условие, если потребители сами его не
обеспечивают? Если его выкинуть, то всё сразу получается. Варианты
с автотрансформатором или "вольтодобавкой" (трансформатором) тоже
идеальным синусом не обеспечены. fk0(1 знак., 25.07.2020 13:59, картинка)
- Ну у нас берут частотники с ККМом на входе только из-за первого
условия, хотя они намного менее надежны и больше греются. Например
если источник питания - бензогенератор на стройке. Бетономешалка с
двигателем 4кВт через обычный частотник не работает даже от 7
киловаттного бензогенератора из-за пиковых токов, поглощаемых
диодным выпрямителем. А через ККМный работает. - Yurasvs(25.07.2020 14:34)
- То есть, подразумеваются очень говённые сети или генераторы с относительно высоким выходным сопротивлением, не способные поддерживать синус на входе у подключаемого потребителя, отчего последнему плохеет. И суть не в стабилизации напряжения, а имено в ККМ. Но это совсем другая история. Тут, конечно, без какого-то накопителя (батареи электролитов) не обойтись. - fk0(25.07.2020 14:55)
- Ну у нас берут частотники с ККМом на входе только из-за первого
условия, хотя они намного менее надежны и больше греются. Например
если источник питания - бензогенератор на стройке. Бетономешалка с
двигателем 4кВт через обычный частотник не работает даже от 7
киловаттного бензогенератора из-за пиковых токов, поглощаемых
диодным выпрямителем. А через ККМный работает. - Yurasvs(25.07.2020 14:34)
- А зачем нужно первое условие, если потребители сами его не
обеспечивают? Если его выкинуть, то всё сразу получается. Варианты
с автотрансформатором или "вольтодобавкой" (трансформатором) тоже
идеальным синусом не обеспечены. fk0(1 знак., 25.07.2020 13:59, картинка)
- Думаю, что без ёмкости невозможно будет обеспечить одновременно два
условия, синусоидальный входной ток, следующий за напряжением (то
есть единичный коэффициент мощности на входе) и нужный нагрузке
ток, который может быть кривым (диодный мост с нагрузкой на
ёмкость) или сдвинутым по фазе ( электродвигатель). Накапливать
энергию половины периода в индуктивности - это надо очень большую
индуктивность, в высоковольтную ёмкость больше влазит . - Yurasvs(25.07.2020 09:39)
- Совсем без ёмкости не бывает, речь о том, что нет батареи
электролитов огромной ёмкости, которой достаточно, чтоб питать
нагрузку, условно, половину периода и больше. Зачем напряжение
"чистить" и исправлять коэффициент мощности? Всё же в приборах
действует действующее напряжение и ток, а остальное можно оставить
для рекламы. Вот если действующее напряжение ниже нормы -- работать
не будет, выше -- сгорит. В этом смысл стабилизатора. И
сопротивление сети в нормальных fk0(1347 знак., 25.07.2020 02:53)
- В смысле, если вместо каждого полевика на схеме поставить пару?
Хм... любопытно... - Evgeny_CD(24.07.2020 18:14)
- Полевики придется ставить встречнопоследовательно и получать удвоенное сопротивление канала. ИЖБТ без диодов можно параллельно, но потребуется 2 драйвера на каждую пару вместо одного. - Yurasvs(25.07.2020 10:36)
- Логично, но не будет ли фейервека если на выход подключат например
асинхронник? Boвa(36 знак., 24.07.2020 18:24)
- А почему он должен быть, и почему его не случается когда всё то же самое, но вместо прямого включения в сеть оно включается в батарею электролитов? Сопротивление того и другого примем околонулевое (а то точно будет фейерверк). Да, кстати, если без электролитов, то нужно продумывать механизм аварийного отключения. - fk0(25.07.2020 02:56)
- Если ключи имеют датчик тока и отрубаются по превышению, то, скорее
всего, не йопнет, но что скажет двигун - вопрос.... - Evgeny_CD(24.07.2020 20:35)
- Ключи вольт на 500 всего. И разомкнуть цепь вообще не получится, пробьёт и испарит транзисторы. А что говорит двигун при срабатывании автомата? Примерно то же самое. Нужен какой-то накопитель энергии, способный безболезненно вобрать в себя энергию запасённую в нагрузке у которой косинус фи ненормальный. Те же электролиты с чудовищной ёмкостью -- запросто. Но дорого же. За что тогда зарплату получать. Надо делать из говна и продавать как конфетку. А сделать вундерваффе и fk0(40 знак., 25.07.2020 03:00)
- Всё-таки, схемы без накопительной ёмкости, не смогут эффективно
"чистить" напряжение от помех, например, тиристорного регулятора и
мне сложно представить, как смогут исправить коэффициент мощности. - Nikolay_Po(24.07.2020 22:12)