Совсем без ёмкости не бывает, речь о том, что нет батареи
электролитов огромной ёмкости, которой достаточно, чтоб питать
нагрузку, условно, половину периода и больше. Зачем напряжение
"чистить" и исправлять коэффициент мощности? Всё же в приборах
действует действующее напряжение и ток, а остальное можно оставить
для рекламы. Вот если действующее напряжение ниже нормы -- работать
не будет, выше -- сгорит. В этом смысл стабилизатора. И
сопротивление сети в нормальных условиях очень низкое, так что тиристорный регулятор не является принципиальной проблемой, да и помехи прекрасно отфильтруются самой нагрузкой, обычно не восприимчивой к токам ВЧ (в лампах усреднится, в двигателях индуктувность и ток меняться быстро не может, в импульсных источниках питания вообще выпрямитель...) Я так думаю. А куда пойдёт ток при нагрузке на батарею конденсаторов (я про видео, где имитировали нагрузку с очень ненормальным косинусом фи)? Либо в сеть, либо будет замкнут индуктивностью (а не батареей электролитов). А какая разница? Что открытый мосфет, что батарея электролитов -- проводник в конечном счёте. Если с электролитами в одном цикле идёт ток через них и добавляется ~300 вольт, а в другом идёт напрямую (открыты оба нижних транзистора) и 300 вольт не добавляются, то в моём варинате то же самое, только вместо электролитов -- сеть. Ток идёт либо через сеть (и добнавляется сетевое напряжение), либо индуктивность замыкается на нагрузку. То же самое. Только на электролитах всегда 300 вольт, а в сети -- синусоида. Поэтому в варианте с электролитами можно любую выходную частоту сделать, с любой фазой. А если без электролитов, то частота и фаза заданы сетью. И разумеется относительно маленькие ёмкости всё равно нужны, чтоб токи ВЧ не бегали до трансформатора на подстанции и обратно (ШИМ который десятки кГц).