ETM (25.07.2020 20:44, просмотров: 316) ответил Лaгyнoв на скажите мне хорошее о правлении Николая 2....
...
.
-
- Принимается, золотой стандарт. - Лaгyнoв(25.07.2020 21:19)
- В.Катасонов утверждает что это решение не в интересах РИ. - saifullin2(22.08.2020 15:23)
- "интересы РИ" - очень условное понятие. Интересы импер. семьи?
Просто дворян? Крестьян? Рабочих? Купцов? Заводчиков? - Лaгyнoв(22.08.2020 19:08)
- Государства, конечно. - saifullin2(22.08.2020 22:05)
- "Государство - это я" (с) И как по другому при абсолютной монархии?
Т.е. золотой стандарт вредил интересам семьи Романовых? Сомневаюсь.
Тогда любопытно бы узнать - в чем всё же вред для "государства" от
золотого стандарта. - Лaгyнoв(23.08.2020 11:05)
- Чем выше надежность денег с точки зрения сохранения стоимости тем
быстрее они исчезают из оборота и ложатся в сундуки. Поэтому деньги
из драгметаллов были фактически поверенными клеймом слитками ASDFS(450 знак., 23.08.2020 22:37)
- с частью денег из драгметаллов и с жесткой привязкой бумажных к
золоту жили на рубеже 19-20 веков все развитые страны. - Лaгyнoв(24.08.2020 09:12)
- Это потому что власть имущие медленно совершенствовали систему
принуждения и промывки мозгов. Это сегодня для тебя кусочек бумажки
или нолики в чужом компьютере на другом конце планеты это ценность. ASDFS(125 знак., 24.08.2020 13:03)
- А ответить на вопрос? Почему в России - "тем быстрее они исчезают
из оборота и ложатся в сундуки"? А в обычных странах нормально
работают. Т.е. дело не в деньгах из драгметаллов? - Лaгyнoв(24.08.2020 13:22)
- При чем тут Россия? Везде - исчезают из оборота и ложатся в
сундуки. Монетизация товарообмена и даже налогообложения до
появления символических денег была очень мала, натуральный
товарообмен и сбор податей натурой процветали. ASDFS(375 знак., 24.08.2020 13:46)
- а давайте всё же вернемся к началу 20 века, а не в древность. И не
в современность. Еще раз - что было не так в денежной политике
Николая 2 по сравнению с нормальными странами НА ТОТ МОМЕНТ - США,
Британия, Франция и проч. ? - Лaгyнoв(24.08.2020 15:26)
- Это слишком общий вопрос. Из значимых Николашкиных деяний помню
только реформу по замене традиционного для России серебряного
стандарта на золотой. ASDFS(419 знак., 24.08.2020 16:11)
- И исходя из динамики развития России во всех областях с 1895 по
1916 всё было сделано верно. Это были очень значимые 20 лет. Страна
стала совершенно другой. - Лaгyнoв(24.08.2020 16:45)
- сразу три вопроса - правда штоли, где здесь курица а где яйцо и
вообще при чем здесь золотой стандарт? - ASDFS(24.08.2020 17:58)
- всё просто - откуда и зачем иностранные инвестиции? А вот оттуда и
затем. Потому что рубль - золотой. - Лaгyнoв(24.08.2020 19:07)
- Рубль в обороте как был бумажным так и остался. С золотой монетой
старались расставаться только при крайней нужде из-за рисков
девальвации банкнот к монете, которые в России всегда носили
хронический характер. А внешнеторговые расчеты и ранее были в
золоте, в те времена национальные бумажные деньги через границы
практически не ходили если не считать колониальных взаимоотношений.
Более того, государство стало яростно стимулировать
налогоплательщиков на расчеты с государством ASDFS(645 знак., 24.08.2020 20:16)
- ??? Русские бумажные деньги не ходили в Европе? Вы совершаете
великие открытия. Для чего же Сталин переправил награбленные рубли
в банке Тифлиса туда, Ленину в эмиграцию? - Лaгyнoв(25.08.2020 07:35)
- Это не внешнеторговые расчеты. И вы сегодня можете поехать по
ленинским местам в Евросоюзе с рублевой карточкой, но это же не
значит что рубли в Евросоюзе в ходу. - ASDFS(25.08.2020 15:23)
- а до 1991 года я мог поехать с рублями? - Лaгyнoв(25.08.2020 15:55)
- Тебя опять тянет поплакать о своей горькой невыездной судьбе? Ну
поплачь, я подожду. Оклемаешься - возвращайся, потрем еще за
экономику. - ASDFS(25.08.2020 16:27)
- было бы с кем. Уж всяко не с тобой. - Лaгyнoв(25.08.2020 16:41)
- Жилетку не предлагаю, закончишь процедуру - возвращайся. - ASDFS(25.08.2020 16:48)
- было бы с кем. Уж всяко не с тобой. - Лaгyнoв(25.08.2020 16:41)
- Тебя опять тянет поплакать о своей горькой невыездной судьбе? Ну
поплачь, я подожду. Оклемаешься - возвращайся, потрем еще за
экономику. - ASDFS(25.08.2020 16:27)
- а до 1991 года я мог поехать с рублями? - Лaгyнoв(25.08.2020 15:55)
- Это не внешнеторговые расчеты. И вы сегодня можете поехать по
ленинским местам в Евросоюзе с рублевой карточкой, но это же не
значит что рубли в Евросоюзе в ходу. - ASDFS(25.08.2020 15:23)
- ??? Русские бумажные деньги не ходили в Европе? Вы совершаете
великие открытия. Для чего же Сталин переправил награбленные рубли
в банке Тифлиса туда, Ленину в эмиграцию? - Лaгyнoв(25.08.2020 07:35)
- Рубль в обороте как был бумажным так и остался. С золотой монетой
старались расставаться только при крайней нужде из-за рисков
девальвации банкнот к монете, которые в России всегда носили
хронический характер. А внешнеторговые расчеты и ранее были в
золоте, в те времена национальные бумажные деньги через границы
практически не ходили если не считать колониальных взаимоотношений.
Более того, государство стало яростно стимулировать
налогоплательщиков на расчеты с государством ASDFS(645 знак., 24.08.2020 20:16)
- всё просто - откуда и зачем иностранные инвестиции? А вот оттуда и
затем. Потому что рубль - золотой. - Лaгyнoв(24.08.2020 19:07)
- сразу три вопроса - правда штоли, где здесь курица а где яйцо и
вообще при чем здесь золотой стандарт? - ASDFS(24.08.2020 17:58)
- И исходя из динамики развития России во всех областях с 1895 по
1916 всё было сделано верно. Это были очень значимые 20 лет. Страна
стала совершенно другой. - Лaгyнoв(24.08.2020 16:45)
- Это слишком общий вопрос. Из значимых Николашкиных деяний помню
только реформу по замене традиционного для России серебряного
стандарта на золотой. ASDFS(419 знак., 24.08.2020 16:11)
- а давайте всё же вернемся к началу 20 века, а не в древность. И не
в современность. Еще раз - что было не так в денежной политике
Николая 2 по сравнению с нормальными странами НА ТОТ МОМЕНТ - США,
Британия, Франция и проч. ? - Лaгyнoв(24.08.2020 15:26)
- При чем тут Россия? Везде - исчезают из оборота и ложатся в
сундуки. Монетизация товарообмена и даже налогообложения до
появления символических денег была очень мала, натуральный
товарообмен и сбор податей натурой процветали. ASDFS(375 знак., 24.08.2020 13:46)
- А ответить на вопрос? Почему в России - "тем быстрее они исчезают
из оборота и ложатся в сундуки"? А в обычных странах нормально
работают. Т.е. дело не в деньгах из драгметаллов? - Лaгyнoв(24.08.2020 13:22)
- Это потому что власть имущие медленно совершенствовали систему
принуждения и промывки мозгов. Это сегодня для тебя кусочек бумажки
или нолики в чужом компьютере на другом конце планеты это ценность. ASDFS(125 знак., 24.08.2020 13:03)
- с частью денег из драгметаллов и с жесткой привязкой бумажных к
золоту жили на рубеже 19-20 веков все развитые страны. - Лaгyнoв(24.08.2020 09:12)
- Чем выше надежность денег с точки зрения сохранения стоимости тем
быстрее они исчезают из оборота и ложатся в сундуки. Поэтому деньги
из драгметаллов были фактически поверенными клеймом слитками ASDFS(450 знак., 23.08.2020 22:37)
- "Государство - это я" (с) И как по другому при абсолютной монархии?
Т.е. золотой стандарт вредил интересам семьи Романовых? Сомневаюсь.
Тогда любопытно бы узнать - в чем всё же вред для "государства" от
золотого стандарта. - Лaгyнoв(23.08.2020 11:05)
- Государства, конечно. - saifullin2(22.08.2020 22:05)
- "интересы РИ" - очень условное понятие. Интересы импер. семьи?
Просто дворян? Крестьян? Рабочих? Купцов? Заводчиков? - Лaгyнoв(22.08.2020 19:08)
- В.Катасонов утверждает что это решение не в интересах РИ. - saifullin2(22.08.2020 15:23)
- Принимается, золотой стандарт. - Лaгyнoв(25.07.2020 21:19)