Именно что докапывается до принципов. То есть строит модель. При
том что в условиях неполноты условий даже применимость модели
приходится доказывать неаналитическими методами, то есть методом
проб и ошибок. То есть результат такой аналитики носит
вероятностный характер. Метод аналогий (делай как деды завещали в
такой ситуации) такой же вероятностный. И на данный момент имеет
гораздо более богатую историю правильных решений. Очевидно что в условиях избытка ресурсов эффективно совмещать все доступные методы решения недетерминированных задач, это увеличивает вероятность нахождения правильного решения. Однако снижение доступности ресурсов или искусственное уменьшение палитры методов увеличит риск проигрыша.
ASDFS, USB-гуру (26.07.2020 20:28, просмотров: 619) ответил Kceния на Это не так, поскольку аналитика шире и не сводится к чистой логике.
Чаще всего профит аналитики сводится к тому, что она докапывается
до принципа работы ранее известных приемов, а затем предлагает иные варианты
использования того же принципа, избегнув явного копирования
традиционных решений. В этом смысле показателен патент на первую
швейную машинку, который никому так и не удалось обойти вплоть до
окончания срока его действия (тогда это было 25 лет). А обойти
патент
, ссылка)