А какой смысл, если факт уже свершившийся? Коллега полтора года назад квартиру в ТСЖ построил. Дом строили по очереди таджики и другие народности Средней Азии. Акт сдачи-премки подписали. У коллеги верхний этаж. Крыша течет. Коллега долго не подписывал акт сдачи-приемки, но в конце-концов пришлось подписать.
ТСЖ заключило договор на ремонт крыши (в новом доме!) с какой-то фирмой. Крышу отремонтировали. То ли за 70 тыр то ли за 170 тыр. Со стороны ТСЖ акт сдачи-приемки работ подписали. После первого же ливня крыша опять потекла. Этим летом сделали экспертизу ремонта. Экспертная сумма оценки повторного ремонта вышла чуть не четверть лимона деревянных. Подали в суд на фирму, которая занималась ремонтом крыши. Буквально месяц назад суд присудил провести повторный ремонт крыши ответчику (ремонтной фирме) за свой счет. В противном случае взыскать эту сумму с ответчика. Та фирма небольшая и подобную сумму выплатить просто не в состоянии, для нее это означает просто банкротство.
За эти полтора года коллега побывал в т.ч. и в членах правления собственного ТСЖ. Только кроме расшатанных нервов это ничего ему не принесло. В дальнейшем он отказался от участия в правлении ТСЖ, хотя его туда оченно сильно заманивали вновь. Для коллеги представляться физическим лицом в судебных тяжбах, даже с собственным ТСЖ, оказалось предпочтительнее.