-
- вопрос к понимающему правила ТИ: где-нибудь можно достать доки для ОМАР-а (кроме 5910) yes(245 знак., 24.05.2004 09:46)
- неа, только через техподдержку. И вариантов вроде нет (я не знаю никаких лазеек) - SM(24.05.2004 10:41)
- Не ну постарались ребята..-))) - lamerok(24.05.2004 09:23)
- выпустили бы АРМ с 64 сопром - а то они все целят в наладонники, да никак не попадут :) - yes(24.05.2004 09:20)
- а про наладонники - чего-то Tungsten-ы с ОМАР-ом загнулись (за 4-месяца пальм свернул производство) yes(71 знак., 24.05.2004 11:59)
- Хм... А куда-же тогда ихние все ОМАПы расходятся, и докучи новые и новые появляются? - SM(24.05.2004 17:46)
- По ходу оно все на 2G/3G handheld terminal'ы идет, а не в наладонники. - SM(24.05.2004 17:53)
- Хм... А куда-же тогда ихние все ОМАПы расходятся, и докучи новые и новые появляются? - SM(24.05.2004 17:46)
- А зачем 64-ому АРМ ??? Он и сам справится со всем чем надо. - SM(24.05.2004 10:40)
- ню-ню, чего же всякие арм-ы и им подобные (типа РРС - сильно пошустрее и бенчмарками с 64 пытается мериться) не прекратили существования? на чем только для 64-го программы писать? - yes(24.05.2004 11:56)
- Хрен его знает, но по BDTI 64-й ну очень далеко взади оставил XScale. Даже если на одну частоту пересчитать обоих. - SM(24.05.2004 17:44)
- А писать на чем - на С :) - SM(24.05.2004 17:45)
- Хрен его знает, но по BDTI 64-й ну очень далеко взади оставил XScale. Даже если на одну частоту пересчитать обоих. - SM(24.05.2004 17:44)
- ню-ню, чего же всякие арм-ы и им подобные (типа РРС - сильно пошустрее и бенчмарками с 64 пытается мериться) не прекратили существования? на чем только для 64-го программы писать? - yes(24.05.2004 11:56)
- а про наладонники - чего-то Tungsten-ы с ОМАР-ом загнулись (за 4-месяца пальм свернул производство) yes(71 знак., 24.05.2004 11:59)
- вопрос к понимающему правила ТИ: где-нибудь можно достать доки для ОМАР-а (кроме 5910) yes(245 знак., 24.05.2004 09:46)