Бapбoc (08.08.2020 22:36, просмотров: 241) ответил Лaгyнoв на "Отрицательный результат в науке - тоже результат" (с) А разве
социализм для промышленности был полезней? В чем, кроме ВПК? Уж
всяко не в товарах для людей.Ну, не.
-
- Важней именно людям. Можно в военных условиях прожить год, два. Ну
5 лет. Но 70 лет нельзя жить в военных условиях. Точнее жить-то
можно заставить. Как в Сев.Корее. Ну так уж соблюдай все правила -
то есть посадки, расстрелы, концлагеря. - Лaгyнoв(09.08.2020 07:19)
- Во, наконец-то! Лагунов понял социальную значимость кровавых
сталинских расстрелов и ежовских чисток! - fk0(09.08.2020 13:33)
- ???? Я тут годами твердил одно и то же - СССР мог сохраниться
только в сталинском варианте. При регулярных расстрелах и посадках
за анекдот. И ни в коем случае никакого повышения жизненного уровня
народа. Только бараки и коммуналки. А лучше коммуналки в бараке
(это мое детство) - Лaгyнoв(09.08.2020 16:52)
- Жить стало лучше, жить стало веселей. Это до войны. А после войны
народ запомнил ежегодное снижение цен. Конечно, в твоём бараке
жизнь становилась только хуже. - max(10.08.2020 07:12)
- Какое "снижали" если половину з/п давали добровольными облигациями. Которые потом погашали аж до 1990 года без всякого учета инфляции. - Boвa(11.08.2020 09:24)
- какой народ запомнил? Городской? Что составлял в конце 40-х меньше
1/3 части всего населения? Колхозникам хрена было это снижение? У
них только хуже стало. - Лaгyнoв(10.08.2020 17:02)
- Ты, Лагунов, опять несёшь какую-то дичь. Хуже стало потому, что
немцы мужиков деревенских поубивали в войну. Блять, что я тебе
разъясняю очевидное? max(1 знак., 10.08.2020 19:21)
- а кто мужиков в начале 30-х поубивал? надо разъяснять очевидное?
Зачем карточки в мирное время ввели? Причем карточки опять же в
ГОРОДЕ. Колхозники должны были сами себя кормить (карточки им никто
не давал) и в город продукты отдавать (даром). - Лaгyнoв(10.08.2020 20:45)
- Белые и интервенты и убивали простых мужиков. А кулаков и
подкулачников красные. Ты проснись, Лагунов. Или к врачу сходи. И
гражданская война принесла гораздо меньше бед, чем отечественная.
Ты не проходимо туп. - max(11.08.2020 09:00)
- то есть ты не в курсе расстрелов красными рабочих и крестьян? Ты вообще в курсе реального хода событий 1917-1922гг? А "подкулачники" это те бедняки, что были против сов. власти. И таких было не мало. Иначе не требовали бы такого напряжения от большевиков крестьянские восстания в 1918-1922 и в 1930-1933. Ну а учитывая, что ты скатился до оскорблений без привидения каких либо фактов, то мне нечего больше тебе сказать. Адью. - Лaгyнoв(11.08.2020 12:30)
- Белые и интервенты и убивали простых мужиков. А кулаков и
подкулачников красные. Ты проснись, Лагунов. Или к врачу сходи. И
гражданская война принесла гораздо меньше бед, чем отечественная.
Ты не проходимо туп. - max(11.08.2020 09:00)
- а кто мужиков в начале 30-х поубивал? надо разъяснять очевидное?
Зачем карточки в мирное время ввели? Причем карточки опять же в
ГОРОДЕ. Колхозники должны были сами себя кормить (карточки им никто
не давал) и в город продукты отдавать (даром). - Лaгyнoв(10.08.2020 20:45)
- Ты, Лагунов, опять несёшь какую-то дичь. Хуже стало потому, что
немцы мужиков деревенских поубивали в войну. Блять, что я тебе
разъясняю очевидное? max(1 знак., 10.08.2020 19:21)
- Жить стало лучше, жить стало веселей. Это до войны. А после войны
народ запомнил ежегодное снижение цен. Конечно, в твоём бараке
жизнь становилась только хуже. - max(10.08.2020 07:12)
- ???? Я тут годами твердил одно и то же - СССР мог сохраниться
только в сталинском варианте. При регулярных расстрелах и посадках
за анекдот. И ни в коем случае никакого повышения жизненного уровня
народа. Только бараки и коммуналки. А лучше коммуналки в бараке
(это мое детство) - Лaгyнoв(09.08.2020 16:52)
- Reductio ad absurdum -- это ваше всё. Не стану разгребать и опровергать, я пока ещё не на пенсии :) - Бapбoc(09.08.2020 10:50)
- Во, наконец-то! Лагунов понял социальную значимость кровавых
сталинских расстрелов и ежовских чисток! - fk0(09.08.2020 13:33)
- нифига! "Жила бы страна родная и нету других проблем".... - Aleksey_75(08.08.2020 22:43)
- Проблема в том, что не вся "страна родная" жила как большиство. И
это, собсно, разлагало население и поставило крест на "стране
родной". - mse homjak(09.08.2020 10:32)
- проблема не в том, что люди жили по разному. Проблема в том была,
что объем труда и старания на влиял на уровень зарплаты. Получали
все (на своем уровне по штату) одинаково независимо от труда.
Поэтому вообще на работать но числиться было гораздо выгодней. - Лaгyнoв(09.08.2020 11:00)
- Долго не мог понять, что мне не понятно в этом утверждении :) symbions(336 знак., 10.08.2020 00:16)
- От каждого по способностям? А если он НЕ ХОЧЕТ по способностям?
Если он вообще не хочет работать, а ему деньги всё равно платят?
Вот и вся "новая формация" - Лaгyнoв(10.08.2020 17:04)
- Брак. Бывает. В любом новом деле в начале процент брака очень
велик. Может в долгосрочной перспективе и решилось бы. Но не знаю -
в воспитании людей я полный чайник. - symbions(11.08.2020 15:05)
- "в долгосрочной перспективе"? В СССР с каждым годом и с каждым поколением было только хуже. "Дураков работа любит" - вот главный принцип к 80-м у большинства. Вот когда после в 80-х на пенсию стали уходить последние, кто начал труд. деятельность при Сталине (им еще было вбито в башку, что НАДО работать) - всё резко посыпалось. - Лaгyнoв(11.08.2020 19:30)
- Брак. Бывает. В любом новом деле в начале процент брака очень
велик. Может в долгосрочной перспективе и решилось бы. Но не знаю -
в воспитании людей я полный чайник. - symbions(11.08.2020 15:05)
- От каждого по способностям? А если он НЕ ХОЧЕТ по способностям?
Если он вообще не хочет работать, а ему деньги всё равно платят?
Вот и вся "новая формация" - Лaгyнoв(10.08.2020 17:04)
- И это тоже. Но гораздо сильнее разлагает общество то, что,
например, чувак буровит про СлавуКПСС, гегемона и
нашацельКоммунизьм, а сам мутит с подведомственными квартирами и
автомобилями. Или с чем-то другим, на чом сидит. - mse homjak(09.08.2020 13:36)
- так это само собой. А иначе на хрена бы туда полез??? Если так унижаешься перед вышестоящими, то должен же иметь что-то с того. - Лaгyнoв(09.08.2020 16:54)
- Дык это сейчас так, не? Если кто-то особенно страстно учит норот
родину любить, значит он счастливый обладатель особняка где-нибудь
в Лондоне. - SciFi(09.08.2020 14:47)
- сейчас для особняка совершенно необязательно "учить норот родину любить". Сейчас можно и без этой фигни. - Лaгyнoв(09.08.2020 16:55)
- Да. Но щас тебе никто не запрещает/не порицает за особняк в
Лондоне. А в мою студенческую пору, за приход в институт в жынсах
со "вражеской символикой" можно было серьёзно огрести. А если
рецидив, то и вылететь со всякими последствиями. - mse homjak(09.08.2020 16:05)
- Ты о том институте, о котором я думаю? Куча народу в джинсах
ходила. - Этo_Я(10.08.2020 18:59)
- На первом курсе, институтская стенгазета: такой-то такой-то,
напился до невменяемого состояния, полез с этажа на этаж общаги по
балконам, сорвался, упал, выбил зубы(я знаю этого человека, после
очередной скандальной пьянки ушёл в академку, вернулся через год и
бухали уже вместе). Объявлен выговор. Такой-то такой-то пришёл на
занятия в жынсах со вражьей символикой. Выговор по факультету, с
занесением в личное дело и разбор по комсомольской линии. Не знаю,
выжил или нет. - mse homjak(10.08.2020 20:39)
- Я не о стенгазете. Куча народа ходила на занятия в джинсах. - Этo_Я(10.08.2020 22:29)
- Не обращал внимания. Но стенгазета перед глазами, как живая. - mse homjak(11.08.2020 10:45)
- Я не о стенгазете. Куча народа ходила на занятия в джинсах. - Этo_Я(10.08.2020 22:29)
- На первом курсе, институтская стенгазета: такой-то такой-то,
напился до невменяемого состояния, полез с этажа на этаж общаги по
балконам, сорвался, упал, выбил зубы(я знаю этого человека, после
очередной скандальной пьянки ушёл в академку, вернулся через год и
бухали уже вместе). Объявлен выговор. Такой-то такой-то пришёл на
занятия в жынсах со вражьей символикой. Выговор по факультету, с
занесением в личное дело и разбор по комсомольской линии. Не знаю,
выжил или нет. - mse homjak(10.08.2020 20:39)
- А ты и сейчас можешь огрести. Как те опездолы, что фото Адольфа на
стене вывесили. А тогда Пиндосия была не партнёром, а потенциальным
противником. Как и Кетай. - max(10.08.2020 18:35)
- Если зашла речь об Адольфе, то было бы так: он казнит вывесивших Адольфа школяров, а на вечеринки для "своих" ходит в стильной форме нацыстскаго офицера. С крестами, зигами и всем соотвецтвующим. Или вы думаете, они в свободной обстановке в холщовых штанах ходили? Нет, в таких-же жжынсах, с такой-же "вражьей символикой". Откуда на жжынсах другая? - mse homjak(10.08.2020 18:51)
- когда мне было 15 лет (в 1970-м) в Новосибирске проходила выставка
"Народное образование в США". ТАМ не говорили про США, что это
противник. :-) А вот остров Даманский был реально за год до этого.
:-( - Лaгyнoв(10.08.2020 18:39)
- Ты не служил в СА? - max(10.08.2020 19:17)
- Ты о том институте, о котором я думаю? Куча народу в джинсах
ходила. - Этo_Я(10.08.2020 18:59)
- Долго не мог понять, что мне не понятно в этом утверждении :) symbions(336 знак., 10.08.2020 00:16)
- проблема не в том, что люди жили по разному. Проблема в том была,
что объем труда и старания на влиял на уровень зарплаты. Получали
все (на своем уровне по штату) одинаково независимо от труда.
Поэтому вообще на работать но числиться было гораздо выгодней. - Лaгyнoв(09.08.2020 11:00)
- Проблема в том, что не вся "страна родная" жила как большиство. И
это, собсно, разлагало население и поставило крест на "стране
родной". - mse homjak(09.08.2020 10:32)
- Важней именно людям. Можно в военных условиях прожить год, два. Ну
5 лет. Но 70 лет нельзя жить в военных условиях. Точнее жить-то
можно заставить. Как в Сев.Корее. Ну так уж соблюдай все правила -
то есть посадки, расстрелы, концлагеря. - Лaгyнoв(09.08.2020 07:19)