caxapa.ru :: Кто Вам такое сказал? Цинк (равно как и Альтеровский 5й Циклон с АРМом на борту) разглядывал, но отказался, бо дорого. Те же 5-е Циклоны бывают с контроллером DDR но без процессора. Использую "самодельные" контроллеры SDRAM и DDR1, и процессоров синтезированных в них никаких нет.

Cидopгeк (10.08.2020 14:58, просмотров: 346) ответил Xaoc на Ну, если подключали SDRAM к FPGA, то значит, уже использовали "fpga и проц в одном корпусе".

Кто Вам такое сказал? Цинк (равно как и Альтеровский 5й Циклон с АРМом на борту) разглядывал, но отказался, бо дорого. Те же 5-е Циклоны бывают с контроллером DDR но без процессора. Использую "самодельные" контроллеры SDRAM и DDR1, и процессоров синтезированных в них никаких нет.

Ответить

- Сам Xilinx и сказал. См., PG150, page 35: Xaoc(227 знак., 10.08.2020 15:00, )
  - ааа. индусятина и сюда забралась. конечно, когда в ультраскаликах ресурсов хоть жопой жуй, так какой-то идиот вместо простого конечного автомата вкрючил целый проц. в принципе, почти все родные корки построены так, что они жрут ресурсов как не в себя. - Mahagam(10.08.2020 15:07)
  - Ещё одна "хотелка" изготовителей FPGA - развести нас на использование более "объёмных" и быстрых чипов. Вот и пхают "микропроцессоры" куда ни попадя, чтоб больше места занимало. Контроллер SDRAM на самом деле - не шибко сложный ~~тупо~~конечный автомат. Особенно, если контроллер оптимизирован под конкретную задачу. - Cидopгeк(10.08.2020 15:06)
    - развод на больший чип просматривается в каждой корке. - Mahagam(10.08.2020 15:09)
      - Угу! - Cидopгeк(10.08.2020 15:10)

Технологии