caxapa.ru :: Мыкроконтроллерная часть должна жыть на микроконтроллере. А гуевая/хитрожопо-коммуникационная - под юзеровщиной. Я пока всего-лишь просматриваю такой вариант.

Evgeny_CD, Архитектор (16.10.2007 01:53, просмотров: 284) ответил AlexandrY на Сделать на этом что-то реально прикладное и тиражируемое будет трудно. Легче сделать свое.

Мыкроконтроллерная часть должна жыть на микроконтроллере. А гуевая/хитрожопо-коммуникационная - под юзеровщиной. Я пока всего-лишь просматриваю такой вариант.

Ответить

- Я и говорю, что к коммуникационной части в CE вы будете иметь слабый доступ. AlexandrY(969 знак., 16.10.2007 09:56)
  - С другой стороны, если не ставить перед собой цель создания универсального приложения под все на свете, а из конкретного девайса сделать конкретную панель управления для серии 100 шт изделий - может и имеет смысл. - Evgeny_CD(16.10.2007 11:19)
    - Хотя, сдается мне, Linux взгромоздить на это устройство будет вполне возможно. А сним чуть ли не проща тогда, чем с CE :) Поборка инфы Evgeny_CD(235 знак., 16.10.2007 11:36)
      - А лялих - это и QT, и wxWidget, и достаточно внятная архитектура. Опять же, если ограничиться возней только с одним единственным драйваром обмена по USB, то может и не так страшно будет. - Evgeny_CD(16.10.2007 11:39)
        
        а х... вам! сначала иксы подымите на лялихе, а потом будет все остальное: Qt, wxWidget... - bialix_(19.10.2007 16:46)
  - Хорошую Вы картину нарисовали! Спасибо :) - Evgeny_CD(16.10.2007 10:29)
    - Т.е. кажущаяся простота создания ГУЯ с лихвой нивелируется трудностями на пути сделать хоть что-то системное. И блужданием по темным закоулкам WM/WCE. Нда, я думал, там гораздо лучше. :( - Evgeny_CD(16.10.2007 10:32)
      - Не так там всё печально. По крайней мере, когда наши программеры попробовали конкурирующие ОСи, о WM они отзывались исключительно с теплотой и лаской :-) - Shura(16.10.2007 10:38)
        
        Может у людей просто были опыт и нехилые знания по Win, и отсутствие таковых в embedded области? - Evgeny_CD(16.10.2007 11:20)
        
        Не суть важно, я ж говорю - люди работали с идентичными девайсами (коммуникаторами) на базе разных ОС. Начинали с WM - матерились, продолжили с другими ОС - признали, что WM был просто лебединой песТней по сравнению с этим (далее непереводимая игра слов) - Shura(16.10.2007 11:22)
- Хотя может и натурально, ну его в баню этот СЕ. Напрячься, портировать wxWidget (-> ссылка) под uCOS, и радоваться жизни :) Ваще говоря, -> картинка, wxWidgets for DirectFB порт есть, так что может там не так все и страшно? - Evgeny_CD(16.10.2007 03:03, ссылка, ссылка)
  - Так светлый путь уже указан... AlexandrY(180 знак., 16.10.2007 10:04)
    - Я не в курсе потрохов QNX, посему пропустил мимо ушей, когда Вы в первый раз упоминали Photon. Тогда перспектива QNX выглядит совсем по другому! - Evgeny_CD(16.10.2007 10:30)

Средства и методы разработки