caxapa.ru :: Женя, за него не 40, а 60, такшта твои построения сыпятся как карточный домик.

Codavr (13.08.2020 18:26, просмотров: 401) ответил Evgeny_CD на Капец его стабильности пришел еще до выборов. Пусть за него не 10%, пусть даже 40 - но честно выборы он не выиграет, либо риск будет сохраняться до последней минуты. Что чревато апоплексическим ударом табакерки в висок. А так можно несколько продлить удовольствие.

Женя, за него не 40, а 60, такшта твои построения сыпятся как карточный домик.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Да хоть и восемьдесят. Цифры уже не имеют того магического значения. Сейчас все решает BLM-голосование. Ждем результатов. - Cкpипaч(13.08.2020 18:28)
  - Ага: fk0(1 знак., 19.08.2020 18:32, картинка)
  - Это верно. Пассивные 10 миллионов ничего не могут противопоставить активной тыще. Правда активная тыща ничего не может противопоставить сотне в форме и при оружии. - Codavr(13.08.2020 18:38)
    - Пассивных 10млн не бывает.В любом обществе 15% маргиналов. PlainUser(69 знак., 28.08.2020 07:57)
      - Цель - перехватить право "говорить от имени общества". Выше 15% это имеет место, общество начинает думать именно так, как говорит "рупор". Cкpипaч(38 знак., 28.08.2020 08:06)
    - ...ослик! Без него BLM не BLM ^) - Cкpипaч(13.08.2020 18:42)
      - Неделю пытался понять что за хуйню ты тут написал. Сдаюсь. - Codavr(19.08.2020 17:01)
        
        BLM - "Black life metters". "Ослик" - отсылка к ослу, груженному золотом, открывающему ворота крепостей. Основной элемент "оранжевой технологии" - покупка или иной способ мотивации силовиков и чиновников, во время "массовых уличных народных ~~гуляний~~ протестов". Cкpипaч(81 знак., 19.08.2020 17:47)
        
        Ах этот ослик. Ну тады ой. Но каким боком тут этот движняк ебанатов БЛМ? - Codavr(19.08.2020 22:20)
        
        BTW: Не так уж я и ленив. - Cкpипaч(19.08.2020 19:12, ссылка)
        
        Учись грамотно писАть! Если уж охота блеснуть интеллектом.. :) - Xaoc(19.08.2020 18:15, , ссылка)
        
        Глагол в present simple, по отношению третьему лицу... Типа, должно быть с суффиксом -s, не? Не то чтобы сильно хотелось блистать, но кто владеет... почему? - Cкpипaч(19.08.2020 18:30)
        
        Не за это любим и ценим. А правописание и бездушная машина сделает, ежели понадобится :-) - SciFi(19.08.2020 19:14)
        
        Сравни по буквам: - Xaoc(19.08.2020 19:12, , ссылка)
        
        Патамушта надо песать не metters, а kilometters :)) - MBedder(19.08.2020 19:12)
        
        ...т.е. существительное? Тогда где ~~неопределенный артикль~~ ~~бля~~ is? - Cкpипaч(19.08.2020 19:13 - 19:25)
        
        Не позорься, прочЕтай первоисточник --> - MBedder(19.08.2020 19:16, ссылка)
        
        И? Это как-то ответит на вопрос почему? Или нужно объяснять разницу между "исправь вот здесь" и "понять принцип" ? - Cкpипaч(19.08.2020 19:19)
        
        Я не стану тебе разъяснять очевидные для меня и других азы английской грамматики - MBedder(19.08.2020 19:22)
        
        ...и пробежал сорок верст чтобы об этом сказать? Бывает, чо. - Cкpипaч(19.08.2020 19:23)
        
        и эту прозрачную вопщему-то хуйню вообще никто не одупляет, особенно из тех кто выходит на эти гулянки - они выходят под пули, а когда пули начинают летать - виноватым оказывается совсем не тот кто отдал и проплатил приказ - LordN(19.08.2020 18:15)
        
        Лев, не все что говорят люди - правда. Дураков - мало, сереньких душой - сто крат больше. История Львова, в котором в освобождавшиеся квартиры поляков (а затем евреев) въезжали именно те, от кого старые жильцы бежали (кто успел!) - не нова и нихуя не уникальна. Cкpипaч(85 знак., 19.08.2020 18:35)
        
        Говорят, разведанные запасы дураков в России таковы, что нам их хватит ещё на 100 лет.. :) - Xaoc(19.08.2020 19:17, )
        
        ...очень мало. Кое-кому меньше чем одно поколение. - Cкpипaч(19.08.2020 19:20)

О смысле всего сущего