Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
22 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1027296 Топик полностью

Argon (15.08.2020 11:45, просмотров: 255) ответил LightElf на Можете посмотреть еще в сторону DesignSpark Там лицензия позволяет коммерческое использование

Спасибо, но DT уже куплено. Люди пользуются, а мы чем лучше? )

Ответить

- Ну, кагбэ, рисовать в ломаном PCAD, потом импортить в купленый DT. "Не мы такие, жизнь такая" :) - LightElf(15.08.2020 18:34)
  - а зачем импортить в DT? Кто-то так делает? ) - Argon(15.08.2020 19:07)
    - Если попытаются взять за жоппу - можно съехать, мол "все сделано в купленном DT" - LightElf(15.08.2020 23:27)
      - ни понил... если есть DT, зачем нужен P-CAD? DT всяко не хуже... - Argon(16.08.2020 08:14)
        
        Попробуйте в ДТ ПСБ перекинуть ножки у ЛА3 и бэкнуть аннотейт в СЦХ. - mse homjak(16.08.2020 11:38)
        
        В минус диптрейсу всегда только один этот довод приписывают. Сам я пользуюсь DT уже 6 лет, да есть там некоторые нюансы, например, до сих пор не сделают хранение библиотеки компонентов в виде базы данных для совместной работы. Но в целом весь нужный функционал есть, система развивается, стоит недорого. - FDA(16.08.2020 14:39)
        
        Да я не против, у меня оно даже куплено. mse homjak(315 знак., 16.08.2020 17:05)