caxapa.ru :: Почему не два ? три ? четыре ?

whale3 (17.08.2020 14:21, просмотров: 6) ответил BlackMorda на Первый каскад усиления.

Почему не два ? три ? четыре ?

вероятно есть какой то критерий, возможно отношение шума к усилению.

- Десять, бля! Потому, что каждый компонент в схеме добавляет шумов. Понемногу, но каждый. Шумы, которые выдадут самые первые элементы будут усилены с финальным коэффициентом усиления - никуда не денешься, а вот идущие за ними уже могли бы не так шуметь, если их коэффициенты будут маленькими. - Kpoк(17.08.2020 16:34)
  - на одном транзисторе большого усиления не получишь - whale3(17.08.2020 19:00, )
    - Да ладно? Побожись! - Kpoк(17.08.2020 20:51)
      - не верую - whale3(17.08.2020 21:00, )
        
        Холивар будет? BlackMorda(254 знак., 17.08.2020 21:33)
        
        Нонешний интернет иллюстрирует формулу Шеннона о количестве информации. - Kpoк(17.08.2020 22:34)
        
        а на отбор энергии следующиму каскаду ничего не надо ? whale3(84 знак., 17.08.2020 21:53, )
        
        Хотите собрать схему только задавая вопросы в интернете? - BlackMorda(17.08.2020 22:00)
        
        давно все уже собранно и работает whale3(44 знак., 17.08.2020 22:04, )
        
        так про то вам и советуют - перераспределите усиление в сторону первого каскада. Будете сильно удивлены. :-) - Лaгyнoв(18.08.2020 08:45)
        
        перераспределял уже, входной был на ad8129 как то все плохо было, может что не так сделали. whale3(49 знак., 18.08.2020 10:45, )
    - это СКОЛЬКО? вы видели нашу схему от К-120? - Лaгyнoв(17.08.2020 19:51)
      - я имею в виду принцип whale3(307 знак., 17.08.2020 20:54, )
        
        в приведенной мной схеме коэфф. усиления первого каскада около 500. - Лaгyнoв(18.08.2020 08:43)
        
        мне показалось, что около 100 - Vit(18.08.2020 11:31)
        
        в коллекторе 100К, в эмиттере 220 Ом. Вроде должно быть 450 - Лaгyнoв(18.08.2020 13:07)
        
        второй каскад + ОС вроде как устанавливают на коллекторе первого около 3 В? - Vit(18.08.2020 13:46)
        
        так это по постоянному току. По переменному ОС нет. Там же 1000 мкФ. А вот через С7 (10мкФ) - ОС частотной коррекции. В результате коэфф. 450 у первого каскада только на самой низкой частоте (20Гц). Далее с частотой он линейно (6дБ на октаву) падает за счет цепочки С12 и R22/R26 (переключение пост. времени транзисторами V6 и V8). Хотя да, на ср. частотах суммарный коэфф 2-х каскадов падает примерно до 100. - Лaгyнoв(18.08.2020 14:41)
        
        При этом у второго каскада Ку практически постоянный для DC и AC, и равен примерно 10? - Vit(18.08.2020 16:58)
        
        По постоянному току я бы вообще не разделял эти два каскада. Они жестко охвачены общей ОС (с R10 через R1) для стабилизации рабочих точек. И токи устанавливаются в первом каскаде около 0,1 мА и 0,5 мА во втором. А по переменке у второго каскада около 300. Такой большой суммарный запас по усилению из-за требуемой сложной АЧХ усилителя воспроизведения. Вот типовые АЧХ Лaгyнoв(1 знак., 18.08.2020 19:48, картинка)
        
        Если ток коллектора первого транзистора 100мкА, то его внутреннее эмиттерное сопротивление будет около 250 Ом, и максимальный коэффициент усиления первого каскада будет 100К/(220+250) = 212, а не 450. - EK(18.08.2020 21:22)
        
        ну в такие тонкости не углублялся, тем более схема не моя (она появилась еще до моего прихода на завод). Я смотрел на нее исходя из логики. Точное значение петлевого коэфф. усиление здесь не очень важно, учитывая глубокую общую ОС. - Лaгyнoв(19.08.2020 07:27)
        
        Вот здесь: Nikolay_Po(453 знак., 17.08.2020 22:02, ссылка)
- Ответ уже написал whale3 по ссылке BlackMorda(571 знак., 17.08.2020 14:38, ссылка)

Схемы, платы, компоненты