caxapa.ru :: И как большинство может быть неправым в данной ситуации?...

POV_ (17.08.2020 14:58, просмотров: 5) ответил Cкpипaч на Шаблон: "Ни при каком недовольстве %кем% разрушать свою страну на благо %чьих% выгодоприобретателей не надо. Это тупо".

И как большинство может быть неправым в данной ситуации?...

Польша не скрываясь жаждет территорий (эдаких недоколоний на Востоке). Вся натовская кодла жаждет баз на границе с РФ.

И "народный лидер" Тихановская говорит "нах нам Россия, нах нам интеграция, нам с Польшей лучше, нам туда!"

офигенные перспективы для Белоруссии.. "лишь не Путин (зачеркнуто) Лукашенко"

- Большинство/меньшинство/кто угодно может быть неправым в абсолютно любой ситуации. Тезис. Cкpипaч(882 знак., 18.08.2020 13:45)
- Ну и кто больший враг народа после этого как не сам диктатор до такого довёдший, что вся более адекватная оппозиция закопана в лесу или сидит по тюрьмам? И остались только польские ставленники, коим несть числа (одну голову отрезаешь -- три вырастает). Всех разогнал и сам скипетр с державой в руках держать тоже не смог. И передать некому. - fk0(18.08.2020 12:52)
  - При всём моём уважении к Вашем техническим знаниям и умениям мне смешно читать обвинения в сторону "диктатора". У меня есть пару знакомых. Отличные технари,котелок варит на порядок лучше моего, но кинули фразу, что хотят видеть Луку на колу. Просто из ненависти к диктаторам. Диктатура необходима как жёсткий орган регулирования. ИВС тоже можно было назвать диктатором. Но по достижениям (совместно с командой) он оставил позади всех правителей за последние 120лет, ИМХО. saifullin2(1483 знак., 22.08.2020 18:24 - 20:23)
    - диктатор диктатору рознь. Вон в Ю.Корее была череда диктаторов, из пулеметов один расстреливал народ прям на улице в 80-е. На Тайване Чан Кайши был суровым диктатором. Зато что там и там сейчас? А что оставил Сталин? Его выкормыши довели страну до 1991 года. - Лaгyнoв(22.08.2020 18:46)
      - 1.А что говорил ИВС про депутатов? saifullin2(1196 знак., 22.08.2020 21:04)
        
        :-))) Ну чего же всё наивно. 1. Сталин оставил самое страшное (куда там какого-то Хрущева) - бюрократический партаппарат (который и был создан Сталиным в начале 20-х). Который и довел страну до 1991 года. 2. Как раз вследствие п.1 никакой "пролетариат" физически не способен "удерживать в боевом состоянии аппарат карания элит за преступления". Потому как ЭТОТ аппарат в руках - партаппарата. - Лaгyнoв(23.08.2020 11:13)
        
        Как я понимаю Сталин наоборот, отодвинул партийных в пользу государевых. Это уже позднее партийные взяли реванш. ASDFS(80 знак., 23.08.2020 21:56)
        
        этот миф (про "отодвинул") придуман позднее. Механизм партийного контроля (и управления) за всеми ветвями власти не менялся с 1922 по 1990г. ЛЮБОГО более-менее значимого начальника (в судах, советах и проч.) снимали и назначали на соответствующем партбюро. Назначали - по представлению соответствующего отдела по кадрам горкома/обкома/ЦК. - Лaгyнoв(24.08.2020 09:04)
      - Они вовремя продались США, чтобы играть против Китая и СССР. - mse homjak(22.08.2020 20:24)
        
        "... и когда я могу получить свою долю?" (с). Вот там и там люди свою долю получили в виде достаточно высокого уровня жизни. А что еще надо нормальному человек (99% всех)? Кстати, у СССР тоже был шанс продаться, согласившись на план Маршалла. И опять же кстати - сам Китай-то всё же вовремя подсуетился в 80-е. И кто кому тогда злобный буратино? - Лaгyнoв(23.08.2020 11:08)
        
        В "плане маршалла" или его аналоге - СССР было категорически отказано! Если тебе самому лень - поищу ссылок. - POV_(24.08.2020 00:16, )
        
        . "Так почему же Сталин отверг план Маршалла? А вы еще раз внимательно прочитайте абзац, где приведены его основные условия: Лaгyнoв(254 знак., 24.08.2020 09:07, ссылка)
        
        Источник, как всегда, офигенный :-) - SciFi(24.08.2020 10:56)
        
        жду "правильный источник", где Сталин просится, а ему отказали. :-) - Лaгyнoв(24.08.2020 12:00)
        
        Согласие СССР на план Маршалла означало бы его сворачивание в силу достижения поставленных целей. То есть уничтожения в Европе любых неподконтрольных Империи сил. - ASDFS(23.08.2020 21:58)
        
        Включите мосх или что там у вас. Никому вторая Корея или второй Тайвань не нужен. Это хохлы могли в 91 мриять про "вторую Хранцыю". Если бы не было Китая, Северной Кореи или СССР, то и "витрины" для них были бы не нужны. "Витриной" может быть только маленькая страна, так дешевле. А крупная страна может быть только врагом или колонией, типа Канады, которую, как припекло, США провернули на нефритовом стержне. Неоднократно. По-союзнически. - mse homjak(23.08.2020 12:33)
        
        ага-ага, а когда Самсунг стал заводы переводить из Китая во Вьетнам - ЭТО что? Тут кому и для чего "витрина"? А завтра, когда Мьянма откроется? И там станут заводы открывать? Неужели трудно понять элементарную вещь - всё, что происходило в Азии в последние 50 лет, есть просто снижение издержек ТНК. И больше ничего. Никаких "витрин" ни для кого. - Лaгyнoв(23.08.2020 17:19)
        
        Самсунг стал переводить потому, что: 1. Китай стал дорог; 2. Китай стал опасен, можно огрести от Гегемона. mse homjak(166 знак., 23.08.2020 18:18)
        
        И....? "Китай стал дорог" - на этом можно было бы и закончить. Неужели надо рисовать стрелками, как сначала стали дОроги Тайвань и Индонезия с Филиппинами, потому появилась Корея. Потом стала дорога Корея и появился Китай. Теперь стал дорог Китай и отсюда Вьетнам. Завтра станет дорог Вьетнам. И НИЧЕГО ведь другого в азиатских делах нет. Никаких высших сущностей. - Лaгyнoв(23.08.2020 19:55)
        
        "Китай стал дорог и опасен", не вырывайте только то, что вам понравилось. Пока Трамп не начал прессовать Китай, на его дороговизну закрывали глаза, а во Вьетнам первыми полезли китайцы... Тайвань и Корея были практически одновременно окучены. Никаких "потом". - mse homjak(23.08.2020 20:27)
        
        ну продолжайте жить в своих фантазиях. Может вам так будет легче. :-) - Лaгyнoв(24.08.2020 09:09)

0xFF