Мы же о массовке трем, потому интересует только статистически
значимый выхлоп. Как известно, на круг удается мобилизовать
несколько процентов населения, некоторую долю удается оторвать от
противника. Остальные по разным причинам на разных этапах
отваливаются. Доверие, конечно, разрушается. Это тоже эффективный инструмент из арсенала. Не забывай ни одного просчета противника, приписывай ему придуманные просчеты, и, главное, постоянно напоминай толпе об этих просчетах. Свои же игнорируй и всячески замалчивай, используй одноразовые прокладки между собой и толпой - если даже ошибка будет слишком велика прокладку можно поменять. Последнее - огромное достоинство сетевых систем, где сложно идентифицировать корневого заказчика пропаганды и ошибки оседают на торпедах а не на заказчике. И недостаток централизованных систем типа государства, где всегда есть очевидные для неискушенного наблюдателя ключевые элементы, которые трудно поменять, против которых и направляют очерняющую пропаганду: доктрина, партия, руководство, организации.
Но в целом чаще всего, доверие базируется не на фактах а на эмоциях. Верующим плевать на факты, им нужен поток положительных эмоций и поток событий, эмоции вызывающий. Эйфория толпы и превосходства над чем то значимым из этой оперы. Пофиг что мамонт ни в чем не виноват, главное что завалили. Пофиг кто прав, главное что можно завалить государство.
ASDFS, USB-гуру (18.08.2020 11:23, просмотров: 354) ответил s_h_e на Может и работает, пока ты не упираешься в человека, который
банально умеет контролировать гнев.
)