caxapa.ru :: "чем-то конкурентоспособную хардварную платформу" - так она давно известна :) MCF52xx + LPC23xx в качестве IO сопроцессора. Ну и Xilinx XC3S100E посередине в качестве средства взаимодействия процов.

Evgeny_CD, Архитектор (19.10.2007 09:12, просмотров: 204) ответил AlexandrY на Этот Netburner скорее всего глубоко убыточный и дотируется Freescale только для раскрутки ColdFire.

"чем-то конкурентоспособную хардварную платформу" - так она давно известна :) MCF52xx + LPC23xx в качестве IO сопроцессора. Ну и Xilinx XC3S100E посередине в качестве средства взаимодействия процов. Позиция простая. 1. Основной проц должен быть SDRAM based. 2. LPC23xx - SD, I2S, 4 x UART, ADC, DAC, USB 3. MCF52xx - Ethernet, ,быстрый проц с MAC. DMA с обменом по внешней шине. Если поработать, эти 3 камня чуть ли не в $25 влезут при хоть сколько-нибудь серийных закупках. Постепенно написать свою периферию в Xilinx, и забить на этот LPC23xx (на старте он даст сильную экономию времени за счет отсуствия кодинга HDL). Ваше мнение, Александр?

Ответить

- Мысль здравая... AlexandrY(2120 знак., 19.10.2007 21:00)
  - Мне обалденно нравится Ваша SMP-lite мультиядерная концепция для embedded систем. Идея очевидна, просто нужно было сказать именно Ваши слова - "качать друг другу циклически в одни и те же участки памяти". Evgeny_CD(2596 знак., 20.10.2007 19:03)
    - Не, масштабировать эту схему смысла особого не вижу. AlexandrY(1409 знак., 20.10.2007 23:00)
      - Как учит TDD, пойдем сверху. Evgeny_CD(1726 знак., 21.10.2007 20:18)
        
        Я вижу расклады по другому. AlexandrY(1120 знак., 23.10.2007 12:17)
        
        Я бы сказал так Evgeny_CD(850 знак., 23.10.2007 12:42)
        
        ИМХО, вместо RS485 для идеи обмена сообщениями и кусками ОЗУ, гораздо логичнее выглядит использование CAN, который уже упомянут by AlexandrY - bialix(21.10.2007 23:38)
        
        CAN'а нет в мелких процессорах. А их должно быть много (в пределе - про процу на пин IO), и они должны быть дешевы. - Evgeny_CD(23.10.2007 11:21)
        
        тогда ой. i2c? - bialix_(23.10.2007 12:28)
        
        плюсАдЫн! Вот только с мегабитным I2C пока как-то хреново. Т.е. по факту мне доводилось и IO extender PCF8(дальше не помню) на 2.5мбит заводить (ошибся в делителе для I2C) :), но по паспорту 1мбит I2C - большая редкость! - Evgeny_CD(23.10.2007 12:32)
    - Более того, благодаря этой концепции доселе бесполезный LPC3180 (в силу отсутствия нормальных внешних параллельных шин) получает право на жизнь! Даже моя любовь к CF блекнет при взгляде на этот проц :) Evgeny_CD(317 знак., 20.10.2007 19:09)
  - И Ваши мысли очень здравые. Бог с ними, с конкретными типами процов. DMA - это да, токо такие. Подумать надо. - Evgeny_CD(19.10.2007 22:38)

Средства и методы разработки