caxapa.ru :: "Государство - это я" (с) И как по другому при абсолютной монархии? Т.е. золотой стандарт вредил интересам семьи Романовых? Сомневаюсь. Тогда любопытно бы узнать - в чем всё же вред для "государства" от золотого стандарта.

Лaгyнoв (23.08.2020 11:05, просмотров: 224) ответил saifullin2 на Государства, конечно.

"Государство - это я" (с) И как по другому при абсолютной монархии? Т.е. золотой стандарт вредил интересам семьи Романовых? Сомневаюсь. Тогда любопытно бы узнать - в чем всё же вред для "государства" от золотого стандарта.

Ответить

- Чем выше надежность денег с точки зрения сохранения стоимости тем быстрее они исчезают из оборота и ложатся в сундуки. Поэтому деньги из драгметаллов были фактически поверенными клеймом слитками ASDFS(450 знак., 23.08.2020 22:37)
  - с частью денег из драгметаллов и с жесткой привязкой бумажных к золоту жили на рубеже 19-20 веков все развитые страны. - Лaгyнoв(24.08.2020 09:12)
    - Это потому что власть имущие медленно совершенствовали систему принуждения и промывки мозгов. Это сегодня для тебя кусочек бумажки или нолики в чужом компьютере на другом конце планеты это ценность. ASDFS(125 знак., 24.08.2020 13:03)
      - А ответить на вопрос? Почему в России - "тем быстрее они исчезают из оборота и ложатся в сундуки"? А в обычных странах нормально работают. Т.е. дело не в деньгах из драгметаллов? - Лaгyнoв(24.08.2020 13:22)
        
        При чем тут Россия? Везде - исчезают из оборота и ложатся в сундуки. Монетизация товарообмена и даже налогообложения до появления символических денег была очень мала, натуральный товарообмен и сбор податей натурой процветали. ASDFS(375 знак., 24.08.2020 13:46)
        
        а давайте всё же вернемся к началу 20 века, а не в древность. И не в современность. Еще раз - что было не так в денежной политике Николая 2 по сравнению с нормальными странами НА ТОТ МОМЕНТ - США, Британия, Франция и проч. ? - Лaгyнoв(24.08.2020 15:26)
        
        Это слишком общий вопрос. Из значимых Николашкиных деяний помню только реформу по замене традиционного для России серебряного стандарта на золотой. ASDFS(419 знак., 24.08.2020 16:11)
        
        И исходя из динамики развития России во всех областях с 1895 по 1916 всё было сделано верно. Это были очень значимые 20 лет. Страна стала совершенно другой. - Лaгyнoв(24.08.2020 16:45)
        
        сразу три вопроса - правда штоли, где здесь курица а где яйцо и вообще при чем здесь золотой стандарт? - ASDFS(24.08.2020 17:58)
        
        всё просто - откуда и зачем иностранные инвестиции? А вот оттуда и затем. Потому что рубль - золотой. - Лaгyнoв(24.08.2020 19:07)
        
        Рубль в обороте как был бумажным так и остался. С золотой монетой старались расставаться только при крайней нужде из-за рисков девальвации банкнот к монете, которые в России всегда носили хронический характер. А внешнеторговые расчеты и ранее были в золоте, в те времена национальные бумажные деньги через границы практически не ходили если не считать колониальных взаимоотношений. Более того, государство стало яростно стимулировать налогоплательщиков на расчеты с государством ASDFS(645 знак., 24.08.2020 20:16)
        
        ??? Русские бумажные деньги не ходили в Европе? Вы совершаете великие открытия. Для чего же Сталин переправил награбленные рубли в банке Тифлиса туда, Ленину в эмиграцию? - Лaгyнoв(25.08.2020 07:35)
        
        Это не внешнеторговые расчеты. И вы сегодня можете поехать по ленинским местам в Евросоюзе с рублевой карточкой, но это же не значит что рубли в Евросоюзе в ходу. - ASDFS(25.08.2020 15:23)
        
        а до 1991 года я мог поехать с рублями? - Лaгyнoв(25.08.2020 15:55)
        
        Тебя опять тянет поплакать о своей горькой невыездной судьбе? Ну поплачь, я подожду. Оклемаешься - возвращайся, потрем еще за экономику. - ASDFS(25.08.2020 16:27)
        
        было бы с кем. Уж всяко не с тобой. - Лaгyнoв(25.08.2020 16:41)
        
        Жилетку не предлагаю, закончишь процедуру - возвращайся. - ASDFS(25.08.2020 16:48)

0xFF