Kceния (23.08.2020 18:06, просмотров: 653) ответил Cкpипaч на Выбор кристала. Спрошу и я. Сейчас используем atmega8.На новую AVR-ку AVR128DA48 взгляните. У нее не только 12-разрядный
АЦП, но есть еще и ЦАП (этот уже 10-рвзрядный). На ней уже
демо-плата есть в продаже (USB-отладчик интегрирован), примерно за
$10 за эту плату, но можно сыскать и дешевле. Она только на рисунке
выглядит такой большой, а на самом деле она очень маленькая. Бывают
еще AVR128DA с большим числом ног, но для них нет демо-плат. Цена
на чип, полагаю, не будет высокой, т.к. в соревновании с STM32
задирать высоко 
цену производителю невыгодно.
https://www.microchip.com/DevelopmentTools/ProductDetails/PartNO/DM164151#additional-summary
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/40002183A.pdf
-
- ...preliminary? На самом деле, хочется что-то из мейнстрим. Не факт
что DA им станет. Сами-то вы как к нему дышите? - Cкpипaч(23.08.2020 18:30)
- ...preliminary. Это у Microchip всегда так. Когда запускают MCU в релиз, то даташиты имеют статус "preliminary". Вычитывают очепятки, уточнение электрических параметров (типовые/max/min - это же статистика, набирают статистику, Big-Data )). Примерно через 0.5-1 год статус даташита меняют. Илья(97 знак., 24.08.2020 12:49)
- Preliminary иногда многие годы в даташитах висит, иногда до самого конца выпуска. - AlexG(23.08.2020 20:41)
- Я считаю, что AVR DA, DB будут жить долго и счастливо. В этих чипа есть все, что надо 8 битнику, и 16к ОЗУ! - Evgeny_CD(23.08.2020 19:05)
- Я лишь с тем расчетом совет давала, что вы ATMega8 прежде юзали.
Вот и подумала, что AVR128DA48 было бы наиболее близким к тому
решением. Кроме того, это уже собственная разработка Microchip, от
производства которой он вряд ли откажется. Мейнстримом это,
конечно, не станет, по в семействе AVR выглядит солидно. А если вам
мейнстрим нужен, то добро пожаловать на STM32 :). - Kceния(23.08.2020 19:01)
- Спасибо :) - Cкpипaч(23.08.2020 19:45)
- ну и до кучи раскошелится на программатор , хотя это скорее всего
даже полезно! - Aleksey_75(23.08.2020 18:08)
- Какой именно и что это даст? Мне больше интересна внутрисхемная
отладка, потому что больше половины устройств программируется "по
месту". Почти FBD только plain-C :) - Cкpипaч(23.08.2020 18:25)
- новый avr уже не шьются по isp , новый интерфейс! Касемо отладки,
разве m8 не поддерживает debug-wire?? (не помню уже), если нет то
переход на atmega48-88-168 решит вопрос с отладкой, миграция с
минимальным изменением кода. А вообще для меня внутрисхемная
отладка для avr 8 бит както дико! дебажного уарта хватала всегда за
глаза !!! - Aleksey_75(23.08.2020 18:40)
- У atmega88 ADC всего 10бит. Хочется хотябы 12. А для дебажного
UART'а нужен... свободный UART. Один - занят, если будет второй -
будет занят, скорее всего, примерно в трети случаев. Т.е. их тогда
нужно три :) - Cкpипaч(23.08.2020 18:49)
- это да! тогда смотрите в сторону кортексов и денег докучи сэкономите! Если код написан нормально не будет проблем с переездом - Aleksey_75(23.08.2020 18:51)
- в качестве отладчика использовать AVRDragon - Aleksey_75(23.08.2020 18:41)
- У atmega88 ADC всего 10бит. Хочется хотябы 12. А для дебажного
UART'а нужен... свободный UART. Один - занят, если будет второй -
будет занят, скорее всего, примерно в трети случаев. Т.е. их тогда
нужно три :) - Cкpипaч(23.08.2020 18:49)
- новый avr уже не шьются по isp , новый интерфейс! Касемо отладки,
разве m8 не поддерживает debug-wire?? (не помню уже), если нет то
переход на atmega48-88-168 решит вопрос с отладкой, миграция с
минимальным изменением кода. А вообще для меня внутрисхемная
отладка для avr 8 бит както дико! дебажного уарта хватала всегда за
глаза !!! - Aleksey_75(23.08.2020 18:40)
- Какой именно и что это даст? Мне больше интересна внутрисхемная
отладка, потому что больше половины устройств программируется "по
месту". Почти FBD только plain-C :) - Cкpипaч(23.08.2020 18:25)
- ...preliminary? На самом деле, хочется что-то из мейнстрим. Не факт
что DA им станет. Сами-то вы как к нему дышите? - Cкpипaч(23.08.2020 18:30)