Лaгyнoв (24.08.2020 13:22, просмотров: 228) ответил ASDFS на Это потому что власть имущие медленно совершенствовали систему
принуждения и промывки мозгов. Это сегодня для тебя кусочек бумажки
или нолики в чужом компьютере на другом конце планеты это ценность.-
- При чем тут Россия? Везде - исчезают из оборота и ложатся в
сундуки. Монетизация товарообмена и даже налогообложения до
появления символических денег была очень мала, натуральный
товарообмен и сбор податей натурой процветали. ASDFS(375 знак., 24.08.2020 13:46)
- а давайте всё же вернемся к началу 20 века, а не в древность. И не
в современность. Еще раз - что было не так в денежной политике
Николая 2 по сравнению с нормальными странами НА ТОТ МОМЕНТ - США,
Британия, Франция и проч. ? - Лaгyнoв(24.08.2020 15:26)
- Это слишком общий вопрос. Из значимых Николашкиных деяний помню
только реформу по замене традиционного для России серебряного
стандарта на золотой. ASDFS(419 знак., 24.08.2020 16:11)
- И исходя из динамики развития России во всех областях с 1895 по
1916 всё было сделано верно. Это были очень значимые 20 лет. Страна
стала совершенно другой. - Лaгyнoв(24.08.2020 16:45)
- сразу три вопроса - правда штоли, где здесь курица а где яйцо и
вообще при чем здесь золотой стандарт? - ASDFS(24.08.2020 17:58)
- всё просто - откуда и зачем иностранные инвестиции? А вот оттуда и
затем. Потому что рубль - золотой. - Лaгyнoв(24.08.2020 19:07)
- Рубль в обороте как был бумажным так и остался. С золотой монетой
старались расставаться только при крайней нужде из-за рисков
девальвации банкнот к монете, которые в России всегда носили
хронический характер. А внешнеторговые расчеты и ранее были в
золоте, в те времена национальные бумажные деньги через границы
практически не ходили если не считать колониальных взаимоотношений.
Более того, государство стало яростно стимулировать
налогоплательщиков на расчеты с государством ASDFS(645 знак., 24.08.2020 20:16)
- ??? Русские бумажные деньги не ходили в Европе? Вы совершаете
великие открытия. Для чего же Сталин переправил награбленные рубли
в банке Тифлиса туда, Ленину в эмиграцию? - Лaгyнoв(25.08.2020 07:35)
- Это не внешнеторговые расчеты. И вы сегодня можете поехать по
ленинским местам в Евросоюзе с рублевой карточкой, но это же не
значит что рубли в Евросоюзе в ходу. - ASDFS(25.08.2020 15:23)
- а до 1991 года я мог поехать с рублями? - Лaгyнoв(25.08.2020 15:55)
- Тебя опять тянет поплакать о своей горькой невыездной судьбе? Ну
поплачь, я подожду. Оклемаешься - возвращайся, потрем еще за
экономику. - ASDFS(25.08.2020 16:27)
- было бы с кем. Уж всяко не с тобой. - Лaгyнoв(25.08.2020 16:41)
- Жилетку не предлагаю, закончишь процедуру - возвращайся. - ASDFS(25.08.2020 16:48)
- было бы с кем. Уж всяко не с тобой. - Лaгyнoв(25.08.2020 16:41)
- Тебя опять тянет поплакать о своей горькой невыездной судьбе? Ну
поплачь, я подожду. Оклемаешься - возвращайся, потрем еще за
экономику. - ASDFS(25.08.2020 16:27)
- а до 1991 года я мог поехать с рублями? - Лaгyнoв(25.08.2020 15:55)
- Это не внешнеторговые расчеты. И вы сегодня можете поехать по
ленинским местам в Евросоюзе с рублевой карточкой, но это же не
значит что рубли в Евросоюзе в ходу. - ASDFS(25.08.2020 15:23)
- ??? Русские бумажные деньги не ходили в Европе? Вы совершаете
великие открытия. Для чего же Сталин переправил награбленные рубли
в банке Тифлиса туда, Ленину в эмиграцию? - Лaгyнoв(25.08.2020 07:35)
- Рубль в обороте как был бумажным так и остался. С золотой монетой
старались расставаться только при крайней нужде из-за рисков
девальвации банкнот к монете, которые в России всегда носили
хронический характер. А внешнеторговые расчеты и ранее были в
золоте, в те времена национальные бумажные деньги через границы
практически не ходили если не считать колониальных взаимоотношений.
Более того, государство стало яростно стимулировать
налогоплательщиков на расчеты с государством ASDFS(645 знак., 24.08.2020 20:16)
- всё просто - откуда и зачем иностранные инвестиции? А вот оттуда и
затем. Потому что рубль - золотой. - Лaгyнoв(24.08.2020 19:07)
- сразу три вопроса - правда штоли, где здесь курица а где яйцо и
вообще при чем здесь золотой стандарт? - ASDFS(24.08.2020 17:58)
- И исходя из динамики развития России во всех областях с 1895 по
1916 всё было сделано верно. Это были очень значимые 20 лет. Страна
стала совершенно другой. - Лaгyнoв(24.08.2020 16:45)
- Это слишком общий вопрос. Из значимых Николашкиных деяний помню
только реформу по замене традиционного для России серебряного
стандарта на золотой. ASDFS(419 знак., 24.08.2020 16:11)
- а давайте всё же вернемся к началу 20 века, а не в древность. И не
в современность. Еще раз - что было не так в денежной политике
Николая 2 по сравнению с нормальными странами НА ТОТ МОМЕНТ - США,
Британия, Франция и проч. ? - Лaгyнoв(24.08.2020 15:26)
- При чем тут Россия? Везде - исчезают из оборота и ложатся в
сундуки. Монетизация товарообмена и даже налогообложения до
появления символических денег была очень мала, натуральный
товарообмен и сбор податей натурой процветали. ASDFS(375 знак., 24.08.2020 13:46)