caxapa.ru :: Какое будущее? BeOS (а это считай десктоповая ОС) умела в 2001 году (может и раньше) работать на 8(!!!) процах. А по некоторым утверждениям запускалась на 16-и и 32-х-процессорных системах.

Vit (21.10.2007 14:59, просмотров: 184) ответил Evgeny_CD на О какие кОшмары нас ожидают в ближайшем светлом будущем. ->. Т.е. получается, 16 ядерная система - дело не такого уж и далекого будушего? (2 сокета на мамке) Вот где раздолье для всяческих синтетических портов и симуляторов будет :) Так что надобно

Какое будущее? BeOS (а это считай десктоповая ОС) умела в 2001 году (может и раньше) работать на 8(!!!) процах. А по некоторым утверждениям запускалась на 16-и и 32-х-процессорных системах. http://www.qube.ru/articles/item/o_sisteme_beos/
Многоядерность от многопроцессорности совсем недалеко. К многоядерности ведут физические ограничения современного процессоростроения (в частоту фактически упёрлись, уменьшение нанометров тоже не очень помогают) - наращивать разрядность шины пока не особо-то и необходимо, а поднимать реальную производительность каким-то образом чипмейкеры-то должны;). Нам-то часто и той производительности, которая есть, с головой хватает, но дети-то хотят играть в Сталкер и прочая, да и вааще целерон-900 как-то немодно звучит;)))

Ответить

- Речь не о том, что у SUN|Cray всю жизнь были умаешься-считать-скольки-ядерные решения (+ теория и практика софта) за умешься-считать-сколько денег. Речь о том, что все это великолепие становится доступно за вполне юзеровские деньги. И теперь массовым Evgeny_CD(871 знак., 21.10.2007 15:17)
  - :) Ребята из БеОС считали это почти настоящим;) Потому, может, и прогорели;( Но их идеи смело используются в ХР, висте, в макоси. Оно работало в 2001-м с опережением событий на несколько лет... - Vit(21.10.2007 15:25)
    - Судьба всех первопроходцев. -> История ОСи. Насколько я помню, там была еще ветвь с покупкой Sony этой ОСи для какого-то своего нового девайса, который так и не пошел, что и добило BeOS. (это было в те времена, когда Sony активно заигрвала с Palm). Evgeny_CD(138 знак., 21.10.2007 15:43, ссылка)
      - Вообще-то там было гораздо больше, чем просто ОСь. Vit(2171 знак., 21.10.2007 19:30)
        
        В русскоязычной ссылке из Wikipedia, что я давал, многие из этих фактов упомянуты. Из личного опыта работы "через плечо" с BeOS: Evgeny_CD(1254 знак., 21.10.2007 19:58)
        
        ;) Когда-то по этой ссылке была перепечатка галимой статьи из околокампутэрного журнала. Потому сначала пропустил. Vit(658 знак., 21.10.2007 20:53)
        
        Ваще-то по моему NT 4.0 уже поддерживала SMP. Может, за BeOS стоял кто-то жадный, кто хотел 10G$ с Билли. Может, Билли тогда (его как раз в районе 2000 года расчленить хотели - но тут Буша удалось избрать) не до BeOS было :) - Evgeny_CD(21.10.2007 21:26)
        
        Но Билли всё-таки молодец - вон не так давно Русиновича прикупил. А сколько у него коллег Вирта... (кажись аж 18 из 32). Респект и уважуха;) Но не скоро рука поднимется чего-нить у него купить;) Наверно из-за беоси - неприятный осадок-то остался;))) - Vit(21.10.2007 21:42)
        
        :))) Для ценителей Билла -> - Evgeny_CD(21.10.2007 22:34, ссылка)
      - Вообще интересна судьба компаний. Той же Palm. Просрать такой рынок! Ведь они х.з. сколько лет были непререкаемым монополистом на рынке карманных девайсов! В падении Palm есть почти эзотерика Evgeny_CD(1173 знак., 21.10.2007 15:58)
        
        Вообще, смотришь на эти истории и учишься! Блин, если бы народ умел использовать понятие "блок кода" и писал более абстрактно - переход на любую платформу был бы делом нескольких дней. Evgeny_CD(753 знак., 21.10.2007 16:12)
        
        товарыш Евгений! Вы все время как-то по особу пытаетесь склонять название моего любимого Cog'а. cog -- это шестеренка по английски. всего-навсего. Поэтому название сей тулзы не есть какая-то хитрая аббревиатура или рукурсивный акроним. bialix(30 знак., 21.10.2007 23:32)
        
        ОК! - Evgeny_CD(21.10.2007 23:37)

Средства и методы разработки