Evgeny_CD, Архитектор (21.10.2007 15:58, просмотров: 251) ответил Evgeny_CD на Судьба всех первопроходцев. -> История ОСи. Насколько я помню, там была еще ветвь с покупкой Sony этой ОСи для какого-то своего нового девайса, который так и не пошел, что и добило BeOS. (это было в те времена, когда Sony активно заигрвала с Palm).
Вообще интересна судьба компаний. Той же Palm. Просрать такой рынок! Ведь они х.з. сколько лет были непререкаемым монополистом на рынке карманных девайсов! В падении Palm есть почти эзотерика Вероятно, когда находищься inside, очень трудно "выйти из себя" и посмотреть со стороны - а туда ли ты идешь?
на первый вгляд, погубило их то, что они вовремя не перескочили от lite идеологии первых Palm осей (у которых, насколько я понимаю, сервис был на уровне uCOS, кругом одни ограничения - то record в системной БД 4 кбайт, то еще много чего в том же духе) к "тяжелой" идеологии, когда появились 200 Мгц портативные процы. Побоялись нарушить совместимость. Ну что же - рынок поправил нерешительных самым простым способом - кардинально нарушив совместимость путем выноса Palm нах :)
Хотя я тут как-то достал свой Palm V (2Mbyte RAM, 16 Mhz CPU) - блин, дивайсу под 10 лет, а на нем ведь все бегает! Это при 16 мГц проце-то! Пусть экран 160х160, 2 или 4 бита (щаз не помню) на пиксель - но по сравнению с моим Qtek S-100 (400 Мгу PXA270, 320х240х16 бит) скорость у палма выше!!!
Считам: вындовз:
(320х240х16 бит)/400 Мгц=3072 бита/мгц
(160х160х4 бит)/16 Мгц=6400 бита/мгц
Т.е. при 2-х кратном выигрыше вындовз по удельной мощности проца имеем ~ двухкратный проигрыщ по юзеровской скорости! Т.е. вындавз в 4 разе менее эффективен. Естественно, он победил :)