caxapa.ru :: Насчёт "тренировки" соглашусь, но должен быть способ вести тую тренировку самостоятельно. Push/mov вообще не о том (ветка началась с программной реализации для не стекового процессора.

teap0t (26.08.2020 20:52, просмотров: 608) ответил Cкpипaч на Python и LUA. Но это не о преимуществе push/pop перед пересылкой регистр-регистр с автоинкриментом/дикриментом адреса.

Насчёт "тренировки" соглашусь, но должен быть способ вести тую тренировку самостоятельно. Push/mov вообще не о том (ветка началась с программной реализации для не стекового процессора.

Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm

Ответить

- В любом случае, если необходимость в саморасширении языка и возникает, то уж точно не на уровне разницы стековая-не стековая машина. (а я в такой необходимости сильно сомневаюсь, "программа это данные") - Cкpипaч(26.08.2020 21:20)
  - Расширение в каком смысле? Возможность изменить синтаксис, изменить парсер? В лиспе есть макросы, которые могут позволить на базе Lisp создать немного другой язык, например: - fk0(26.08.2020 23:35, ссылка, ссылка)

Средства и методы разработки