caxapa.ru :: Про компилятор MSP vs PIC24. В свое время TI выпустил апнот со «сравнением» разных платформ «Competitive benchmarking”. Сравнение было весьма специфическое (в выборе компилятора для конкурентных платформ). Тогда (ок 7 лет назад), перепроверял их результаты для PIC24 /С30 и результаты по плотности кода были в целом лучше чем для MSP430 (TI для pic-ов использовал IAR и получал выигрыш для своей платформы в разы))

Илья (02.09.2020 18:36, просмотров: 382) ответил fk0 на Никто не назвал PIC24. Плохой компилятор у микрочипа и отвратная IDE, но с этим можно смириться (отлаживать в старом мплабе, писать код в виме -- как-то так). 12-бит АЦП есть, внутрисхемная отладка есть, нужно покупать только шайбу (pickit дешевле), оперативки маловато и больше не будет (32кБайт -- максимум). ИДЕ покупать не надо, внутренняя структура простая и надёжная (читается общий PDF и специфичное для перифирии приложение), никаких кубов и т.п. нет. Что с отдельной

Про компилятор MSP vs PIC24. В свое время TI выпустил апнот со «сравнением» разных платформ «Competitive benchmarking”. Сравнение было весьма специфическое (в выборе компилятора для конкурентных платформ). Тогда (ок 7 лет назад), перепроверял их результаты для PIC24 /С30 и результаты по плотности кода были в целом лучше чем для MSP430 (TI для pic-ов использовал IAR и получал выигрыш для своей платформы в разы))

Ответить

ARM, RISC-V контроллеры