=L.A.= (03.09.2020 20:46, просмотров: 236) ответил ASDFS на Вам нравится это состояние и потому вы готовы придумать что угодно
чтобы оправдать себя хотя бы в своих глазах.-
- Я не понимаю, зачем такие наезды на коллегу. Вот статья о переезде
айтишника в Украину. Ничего принципиально недопустимого не
происходит. - VLLV(03.09.2020 20:59, ссылка)
- братан, что мне твои статьи? Есть пример из жизни. =L.A.=(721 знак., 04.09.2020 07:09)
- Так результат достигнут - вне империи зла и с деньгами? :) Но ты
прав - один пример против другого примера. ВВП на душу все
показывает. - VLLV(04.09.2020 08:50)
- какой результат? Отказаться от гражданства РФ, уехать в
недогосударство, чтобы несколько лет жить в говне, а потом ,
наконец, трудоустроиться, но получать зряплату в 2 раза меньше, чем
имеют такие же спецы в Москве? Это шо - история успеха? - =L.A.=(04.09.2020 14:48)
- Предполагаю, что в Москве расходы побольше, чем во Львове. - VLLV(04.09.2020 16:09)
- так и во Львове это не предел по з/пл. User_(1 знак., 04.09.2020 15:46, ссылка, картинка)
- Не для всех главное в жизни - деньги. - s_h_e(04.09.2020 15:30)
- Интересное название для тараканов в голове. Кстати, с такими
тараканами у поциента вполне благополучный исход. - SciFi(04.09.2020 15:33)
- Дык неизвестно, тараканы или нет. s_h_e(149 знак., 04.09.2020 16:06)
- Интересное название для тараканов в голове. Кстати, с такими
тараканами у поциента вполне благополучный исход. - SciFi(04.09.2020 15:33)
- какой результат? Отказаться от гражданства РФ, уехать в
недогосударство, чтобы несколько лет жить в говне, а потом ,
наконец, трудоустроиться, но получать зряплату в 2 раза меньше, чем
имеют такие же спецы в Москве? Это шо - история успеха? - =L.A.=(04.09.2020 14:48)
- Так результат достигнут - вне империи зла и с деньгами? :) Но ты
прав - один пример против другого примера. ВВП на душу все
показывает. - VLLV(04.09.2020 08:50)
- ключевая фраза - Более того, парень уверен: пока молодой и нет якорей, решиться на такую авантюру определенно стоит. а якоря в школе украинский бы учили? незачот. - m16(03.09.2020 21:10)
- "Как-то меня спросили, почему я говорю на русском. Ответил, что
приехал из Беларуси, — все вопросы отпали." Лайфхак. - SciFi(03.09.2020 21:04)
- У меня на работе 50 процентов на русском и 50 на украинском
говорит. Всем пофиг. Меня за всю мою жизнь никто и никогда не
упрекнул ни за то что я на украинском ни за то что на русском
говорю. - Tpoeшник(03.09.2020 21:09)
- Не упрекали? Сразу морду били, что ли? Регулярно имею дело с
людьми, резко заговорившими "теперь только на украинском". Они, как
и любые неофиты, очень резко реагируют на тех, кто не принял их новую веру вместе с ними. Cкpипaч(226 знак., 03.09.2020 21:29)
- Вообще не было. Никогда. Со мной отец и мать говорила на русском.
Если будут вопросы на эту тему я так отвечу что не покажется мало. - Tpoeшник(03.09.2020 21:32)
- ...за Путина агитировать начнешь, чтоли? :) Сказочник ты. Cкpипaч(320 знак., 03.09.2020 21:39 - 22:03)
- Языковой вопрос в Украине это хорошо разыгранная карта. Империи без
Украины не бывать, а нам и без империи хорошо. - Tpoeшник(03.09.2020 21:44)
- Так вы уже в Империи. Только в другой. - ASDFS(03.09.2020 21:47)
- Империя предполагает равенство любого члена независимо от
национальности.Иначе это нестойкое временное образование держащееся
только на штыках. - PlainUser(04.09.2020 06:55)
- Это открытие на шнобелевку, не меньше. Можно примерчик хоть одной
империи с хотя бы декларируемым равноправием метрополии и колоний,
кроме России/СССР? - ASDFS(04.09.2020 09:37)
- Австро-Венгрия - Kpoк(04.09.2020 09:42)
- То есть галичане в австровенгерской империи имели равные хотя бы с
поляками права? Шокконтент, хочу новых открытий. - ASDFS(04.09.2020 10:22)
- Галичане были прищемлены не по национальному признаку. - Kpoк(04.09.2020 11:26)
- Не останавливайся, я люблю ахуевать. - ASDFS(04.09.2020 11:49)
- Ахуевай. Карьеру в материковых империях можно было сделать,
невзирая на национальность. В России и Османской империи были
чиновники высших рангов из кавказцев, например. В Австро-Венгрии
вообще хрен разберёт нации. А если кто-то сидел в глубокой жопе,
так поезжай сейчас в Костромскую губернию и по возвращении расскажи
нам, что питерские гнобят костромских. - Kpoк(07.09.2020 11:46)
- Я могу согласиться что положение галичан было не де юре а де факто.
То есть Галиция досталась габсбургам от другой империи, польской, ASDFS(999 знак., 07.09.2020 14:39)
- Хуже того, любой турок тоже был рабом. рабом падишаха. Тем не
менее, в Османской империи славяне, евреи, армяне и прочие греки(в
хорошем смысле слова) могли иметь собственность, самостоятельно
совершать с ней манипуляции и т.п. Просто, если ты не мусульманин,
плати спецналог. А рабы, да, были. Тех, что привозили из походов
или покупали в Диком поле. До определённого момента эта практика
применялась и в Эуроппке. Когда там, в Марселе, был закрыт рынок
рабов? - mse homjak(07.09.2020 15:03)
- 1936 вроде. - PlainUser(23.09.2020 20:58)
- Мне пофиг была ли дискриминация закреплена юридически на бумажке
или к ней приводила фактически сложившаяся общественная практика.
Большинству было наплевать почему у крестьян с местным феодалом
разные родные языки, актуален был лишь сам факт. - ASDFS(07.09.2020 15:09)
- Ещо раз: раб, это не человек. Это вещь. Немусульмане в Османской
империи, хоть и были не совсем полноценными гражданами, но могли
иметь собственность, распоряжаться ей, совершать "акты гражданского
состояния" и всё такое прочее, чего раб лишён, в принципе. И сам
факт уплаты налога говорит о свободном статусе неосманских народов
и конфессий. - mse homjak(07.09.2020 18:28)
- Раб вещь только в очень специфических условиях избытка этих рабов и
дефицита ресурсов на потребление. Как только экономика встает на
ноги хозяева просто теряют желание контролировать каждый чих и
начинают выстраивать отношения на мотивации а не на силовом
угнетении. ASDFS(569 знак., 07.09.2020 23:37)
- Рабовладенние, как строй, заканчивается с завоевательными походами.
Когда Римская Империя перестала расширяться, поток рабов иссяк и
пришлось делать этот фазовый переход, обо што вы и говорите. Он её
и разрушил, в конце концов. Но рабовладение существует и поныне.
Существовало оно и в Османской империи, и при капитализьме, в
той-же Англии, не говоря о Америке. Существует кое где и щас. И
суть его не меняется. - mse homjak(08.09.2020 11:22)
- Курица или яйцо. Лично я считаю что завоевательные походы
прекратились потому что исчез мотив к походам - дома и так было все
что надо. ASDFS(526 знак., 08.09.2020 12:30)
- Там уже в легионах были все ,кто угодно, кроме римлян. mse homjak(275 знак., 08.09.2020 17:59)
- Я думаю о них плохо, но по другому. ASDFS(560 знак., 08.09.2020 18:38)
- Бли-и-ин... Какой римлянин? mse homjak(620 знак., 08.09.2020 20:20)
- Вроде как у них был другой менталитет, они воинственные были с
рождения, это воспитывалось их средой. Поэтому они готовы были
драться просто что бы драться. Хотя не исключено, что со сменой
поколений этот настрой мог поменяться. - AlexBi(08.09.2020 18:53)
- Там было по разному. От призывной армии до наёмной. - mse homjak(08.09.2020 20:21)
- Я думаю о них плохо, но по другому. ASDFS(560 знак., 08.09.2020 18:38)
- Там уже в легионах были все ,кто угодно, кроме римлян. mse homjak(275 знак., 08.09.2020 17:59)
- Курица или яйцо. Лично я считаю что завоевательные походы
прекратились потому что исчез мотив к походам - дома и так было все
что надо. ASDFS(526 знак., 08.09.2020 12:30)
- Рабовладенние, как строй, заканчивается с завоевательными походами.
Когда Римская Империя перестала расширяться, поток рабов иссяк и
пришлось делать этот фазовый переход, обо што вы и говорите. Он её
и разрушил, в конце концов. Но рабовладение существует и поныне.
Существовало оно и в Османской империи, и при капитализьме, в
той-же Англии, не говоря о Америке. Существует кое где и щас. И
суть его не меняется. - mse homjak(08.09.2020 11:22)
- Раб вещь только в очень специфических условиях избытка этих рабов и
дефицита ресурсов на потребление. Как только экономика встает на
ноги хозяева просто теряют желание контролировать каждый чих и
начинают выстраивать отношения на мотивации а не на силовом
угнетении. ASDFS(569 знак., 07.09.2020 23:37)
- Ещо раз: раб, это не человек. Это вещь. Немусульмане в Османской
империи, хоть и были не совсем полноценными гражданами, но могли
иметь собственность, распоряжаться ей, совершать "акты гражданского
состояния" и всё такое прочее, чего раб лишён, в принципе. И сам
факт уплаты налога говорит о свободном статусе неосманских народов
и конфессий. - mse homjak(07.09.2020 18:28)
- Хуже того, любой турок тоже был рабом. рабом падишаха. Тем не
менее, в Османской империи славяне, евреи, армяне и прочие греки(в
хорошем смысле слова) могли иметь собственность, самостоятельно
совершать с ней манипуляции и т.п. Просто, если ты не мусульманин,
плати спецналог. А рабы, да, были. Тех, что привозили из походов
или покупали в Диком поле. До определённого момента эта практика
применялась и в Эуроппке. Когда там, в Марселе, был закрыт рынок
рабов? - mse homjak(07.09.2020 15:03)
- Я могу согласиться что положение галичан было не де юре а де факто.
То есть Галиция досталась габсбургам от другой империи, польской, ASDFS(999 знак., 07.09.2020 14:39)
- Ахуевай. Карьеру в материковых империях можно было сделать,
невзирая на национальность. В России и Османской империи были
чиновники высших рангов из кавказцев, например. В Австро-Венгрии
вообще хрен разберёт нации. А если кто-то сидел в глубокой жопе,
так поезжай сейчас в Костромскую губернию и по возвращении расскажи
нам, что питерские гнобят костромских. - Kpoк(07.09.2020 11:46)
- Не останавливайся, я люблю ахуевать. - ASDFS(04.09.2020 11:49)
- Галичане были прищемлены не по национальному признаку. - Kpoк(04.09.2020 11:26)
- То есть галичане в австровенгерской империи имели равные хотя бы с
поляками права? Шокконтент, хочу новых открытий. - ASDFS(04.09.2020 10:22)
- Австро-Венгрия - Kpoк(04.09.2020 09:42)
- Империи вааще похер. Империя - это когда внутри сильно лучше чем снаружи. Cкpипaч(306 знак., 04.09.2020 08:30)
- Это открытие на шнобелевку, не меньше. Можно примерчик хоть одной
империи с хотя бы декларируемым равноправием метрополии и колоний,
кроме России/СССР? - ASDFS(04.09.2020 09:37)
- Империя предполагает равенство любого члена независимо от
национальности.Иначе это нестойкое временное образование держащееся
только на штыках. - PlainUser(04.09.2020 06:55)
- Так вы уже в Империи. Только в другой. - ASDFS(03.09.2020 21:47)
- Языковой вопрос в Украине это хорошо разыгранная карта. Империи без
Украины не бывать, а нам и без империи хорошо. - Tpoeшник(03.09.2020 21:44)
- ...за Путина агитировать начнешь, чтоли? :) Сказочник ты. Cкpипaч(320 знак., 03.09.2020 21:39 - 22:03)
- Вообще не было. Никогда. Со мной отец и мать говорила на русском.
Если будут вопросы на эту тему я так отвечу что не покажется мало. - Tpoeшник(03.09.2020 21:32)
- Не упрекали? Сразу морду били, что ли? Регулярно имею дело с
людьми, резко заговорившими "теперь только на украинском". Они, как
и любые неофиты, очень резко реагируют на тех, кто не принял их новую веру вместе с ними. Cкpипaч(226 знак., 03.09.2020 21:29)
- У меня на работе 50 процентов на русском и 50 на украинском
говорит. Всем пофиг. Меня за всю мою жизнь никто и никогда не
упрекнул ни за то что я на украинском ни за то что на русском
говорю. - Tpoeшник(03.09.2020 21:09)
- братан, что мне твои статьи? Есть пример из жизни. =L.A.=(721 знак., 04.09.2020 07:09)
- А что именно так смущает!? Зарплаты выросли, цены самые низкие в постсовке, границы открыты, работы валом. С приходом зелебени и короновируса все залипло. Но это временно. - Tpoeшник(03.09.2020 20:50)
- Я не понимаю, зачем такие наезды на коллегу. Вот статья о переезде
айтишника в Украину. Ничего принципиально недопустимого не
происходит. - VLLV(03.09.2020 20:59, ссылка)
