Codavr (03.09.2020 21:20, просмотров: 307) ответил my504 на Закон тут не причем. Статдекларация заполняется только поверх
договора между юрлицами (или ИП). А купленный в розницу по чеку для
личного потребления товар не требует никакой статдекларации. Нужно
идти к юристу и обжаловать решение ФТС. В данном случае продавец
вообще может не иметь никакого отношения к ВЭД. У него и аккаунта в
ФТС нет.Долой империалистический интернационал!
-
- Это зависит от аргументации. Если сопли на кулак мотать, то ФТС не
преминет воспользоваться лохом. - my504(03.09.2020 21:49)
- Мне всегда казалось, что такие органы созданы для соблюдения
правопорядка (от слова "правда") , а не чтобы наебать лоха. - Codavr(03.09.2020 22:07)
- Это распространенное заблуждение. ФТС, как и налоговая служба, никакого отношения к правоохране не имеют. Их задачи чисто фискально-бухгалтерские. В этой ситуации при разного рода коллизиях и обманах совершенно естественны ошибки. Кроме того, фискалы обычно пытаются пресечь стандартные схемы ухода от мыта. И если попадается случай добросовестного поведения, но очень напоминающий "оптимизацию", можно попасть под раздачу. И в таких случаях стоит побороться за справедливость. my504(53 знак., 03.09.2020 22:32)
- Возможно. Но и для второй задачи - годны. - Cкpипaч(03.09.2020 22:10)
- Мне всегда казалось, что такие органы созданы для соблюдения
правопорядка (от слова "правда") , а не чтобы наебать лоха. - Codavr(03.09.2020 22:07)
- Это зависит от аргументации. Если сопли на кулак мотать, то ФТС не
преминет воспользоваться лохом. - my504(03.09.2020 21:49)