ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
24 июля
1033577 Топик полностью
Nikolay_Po (04.09.2020 01:06, просмотров: 213) ответил Tpoeшник на Просто чисто с инженерной точки зрения странный ход. Я думаю (но не факт что правильно думаю) что лучше сделать афигенный фундамент и сразу в него интегрировать низкотемпературный теплый пол, чем иметь счастье в виде подвала под ногами. Но я видимо не понимаю чего то
Насчёт тёплого пола в плите. Если теплоёмкость большая, не просто электрическиая плёнка поверх утеплителя под тонким покрытием, а трубки в плите, то потолок и стены обязательно тоже теплоёмкими делать. В противном случае придётся ещё батареи или конвекторы добавлять для оперативного "маневрирования" тепловой мощностью. 

У меня дом с малой теплоёмкостью (из газоблока). И водяные тёплые полы в стяжке 7см, сверху кафель ещё сантиметр. Пробовал жить только с тёплым полом, выключив батареи. Ночью дом успевает остыть, а пол не успевает нагреться. А днём наоборот - уже жарко, а пол всё ещё не остыл. Хорошо, что батареи предумотрены. Настроил трёхходовый кран тёплого пола на небольшой нагрев, так, что пол зимой не холодный и почти не тёплый. Тогда термостат хорошо отрабатывает - батареи меняют температуру за минуты, если возникает потребность. Вот такой личный опыт.