caxapa.ru :: Вообще-то я нигде не писал про компилятор mikroC. Пользуюсь XC8 последней версии. Просто от mikroE хорошая прога по расчёту коэффициентов. В даташите довольно мутно описан момент с генерацией прерывания по переполнению таймера. По идее оно должно возникать тогда, когда значение таймера достигнет величины PR2. То есть, если я записываю туда 250, то через 250 тактов произойдут два события:

FDA (09.09.2020 12:19, просмотров: 752) ответил fk0 на Пост о неумении читать даташит и поэтому нужна аж спец. программа чтоб посчитать делитель для таймера??? microe.com и микро-си? Это нижнее дно нижнего ада! Хуже ардуины!

Вообще-то я нигде не писал про компилятор mikroC. Пользуюсь XC8 последней версии. Просто от mikroE хорошая прога по расчёту коэффициентов. В даташите довольно мутно описан момент с генерацией прерывания по переполнению таймера. По идее оно должно возникать тогда, когда значение таймера достигнет величины PR2. То есть, если я записываю туда 250, то через 250 тактов произойдут два события:

1. Сгенерируется прерывание по TMR2.

2. Счётчик TMR2 обнулится.

Потом ещё через 250 тактов будет новое прерывание и т.д.

Это как я понял. Но в реальности почему-то по другому, да и расчёт по проге-калькулятору смущает...

Ответить

- В даташите как раз очевидно написано, мол сброс и тактирование постскалера на следующем такте (Генерал опять нихера Ctrl-V не работает, уже и браузер один у всех и ОС одна, результат -- проблемы с переводами строк, двоятся): fk0(819 знак., 09.09.2020 12:29)
  - Так и есть. Поэтому я раньше всегда и 249 туда записывал. Потому что полный диапазон работы таймера должен быть до 256. А это возможно только в случае (PR2 = 255) + 1. FDA(672 знак., 09.09.2020 12:39)
    - Не важно когда именно генерируется прерывание, хоть на 42-м такте. Важно, что в каждом цикле оно происходит одинаково, и длительность цикла PR+1 тактов. При значении PR2=249 период должен 1мс получаться. А microE выдаёт 1.001 при PR2=250, что тоже верно. - fk0(09.09.2020 12:43)
      - Да, mikroE почему-то предлагает период 250, а не 249. Тут наверное какой-то глюк. Ведь запрошенную 1 мс можно точно получить делителем 249. - FDA(09.09.2020 12:46)
        
        Глюк -- это когда работает не так, как задумано. Очевидно, задумано "плюс-минус лапоть", результат соответствует, так что получается не баг, а фича. - SciFi(09.09.2020 13:10)

Микроконтроллеры PIC