caxapa.ru :: Основные случаи таки знать нужно. В сложных можно и скобки. Но ставить скобки вокруг умножения -- глупость. Оно во всех языках, благо, примерно одинаково (ну и многие не знают оператора "запятая"):

fk0, легенда (11.09.2020 02:07, просмотров: 560) ответил Aleksey_75 на Если кто-то мне еще раз скажет что я должен знать приоритет операций вместо того чтоб ставить скобки! Я буду бить сильно, больно и скорее всего ногами!!

Основные случаи таки знать нужно. В сложных можно и скобки. Но ставить скобки вокруг умножения -- глупость. Оно во всех языках, благо, примерно одинаково (ну и многие не знают оператора "запятая"):

https://en.cppreference.com/w/c/language/operator_precedence

[ZX]

Ответить

- )) оке Aleksey_75(99 знак., 11.09.2020 02:15)
  - Классика жанра же: когда делаешь макрос, его всегда, кроме случаев когда невозможно, нужно делать выражением (а не оператором -- потому, что сам макрос могут вставить в контекст выражения, а не оператора), и обязательно брать в скобки тело макроса! И аргументы макроса тоже нужно брать в скобки, потому, что в общем случае неизвестно с каким аргументами вызывали макрос, может там MACRO(a+b, a*b), и неизвестно как оно состыкуется с операторами в макросе. fk0(2672 знак., 11.09.2020 03:09, ссылка, ссылка)
    - не болтайте ерундой! студенту просто было лениво скобки поставить в этоге получилось жопе... а мне старому идиоту изначально нужно было проверить очевидные вещи которые писал студ, на чем сам и погорел ))) - Aleksey_75(11.09.2020 03:26)
  - а дык это самый что ни на есть просёр программиста. Mahagam(220 знак., 11.09.2020 02:54)
    - студенту скобки неведомы.. ))) - Aleksey_75(11.09.2020 03:20)
      - Опыт сын ошибок трудных... Студент не пытался что-то своё программировать, иначе бы пару раз наткнулся и научился. Вот его нужно заставить самому найти причину и исправить. - fk0(11.09.2020 03:26)
        
        )) ну розги в любом случае обеспечены )) - Aleksey_75(11.09.2020 03:28)

Средства и методы разработки