caxapa.ru :: Нет критики - нет диалога. ...диалога с кем? Если цель оппонента только и исключительно чтобы тебя "скинуть", толку тратить время на такой "диалог"?!

Cкpипaч, пророк (11.09.2020 18:30, просмотров: 394) ответил s_h_e на Ну допустим. Хотя насчет "нет места критике" ты перегнул, критики нет только там, где нет диалога.

Нет критики - нет диалога. ...диалога с кем? Если цель оппонента только и исключительно чтобы тебя "скинуть", толку тратить время на такой "диалог"?!

В своей работе как вы "с диалогами"?

Я - нещадно душу. Ибо нехуй.

С одной стороны, уходит время. С другой - размазывается ответственность за проёбы.

По личным наблюдениям, любое вовлечение в принятие решений по технике посторонних

плодит неэффективные решения и ляпы. Любая "консультация непричастных" влечет внесение

каких-то изменений, обоснованных... а вот хрен ты через год сможешь это выяснить.

И, да, консультация экспертов - НЕ диалог. У них другие правила и, практически всегда, другой результат.

Но эксперты отличаются от "навальных", во первых, узкой специализацией, во вторых - консультируют разработчика,

а не заказчика. Условно, эксперты - консультируют Путина, а не "избирателей".

... но не любой ценой.

Ответить

- Абсолютно согласен.Сложен вопрос выбора эксперта.Часто административное руководство считает себя лучшим экспертом.Результат хреновый. - PlainUser(12.09.2020 06:55)
- Вы для себя можете определять цель оппонента как угодно, в зависимости от вашей испорченности. s_h_e(355 знак., 11.09.2020 18:32)
  - Я о том, что подавляющее большинство "оппонентов" это какие-то персонажи, НЕ ИМЕЮЩИЕ ПОЛНОМОЧИЙ отнимать ничье время, никакими "диалогами". Таких - море, в любой корпоративной структуре-заказчике ваш проект тупо утонет в правках, если вы не будете огрызаться и отшивать "левых комментаторов". Cкpипaч(271 знак., 11.09.2020 18:41)
    - для того чтобы выставлять за дверь любых представителей заказчика надо ~~быть охуенно наглым и самоуверенным~~ иметь очень глубокий "тыл", LordN(159 знак., 11.09.2020 18:56)
      - Странно, я думал, умение посылать и разбираться, кого можно, неизбежно формируется при работе на любом крупном предприятии. s_h_e(45 знак., 11.09.2020 19:25)
        
        ну, я вопщем о том, что просто так, как хер с горы, в такую ситуацию не влезешь же. на стороне зака д.б. кто-то кто заинтересован именно в тебе, иначе любые твои выкрутасы пойдут нахуй. или нет? - LordN(11.09.2020 19:39)
        
        Или нет, например потому что заказчику тоже из кого-то выбирать. А все "добренькие" уже ушли в минус и разорились. - s_h_e(12.09.2020 08:52)
      - Или нет :о) "С хоббитами очень важно знать кто из них кому какая родня"(с) Толкиен. Cкpипaч(683 знак., 11.09.2020 19:05)
    - Это да, баланс нужен. Но всех комментаторов в тюрьмах держать - тоже не вариант. Кто-нибудь сыграет на личных заблуждениях и сожрет. - s_h_e(11.09.2020 18:46)
      - Лайфхак. Спросить "предлагающих вам диалог" прямо и без экивоков: Экспертом по какому направлению вы являетесь? ~~Чем можете это подтвердить?~~ Мы могли бы попросить вас письменно изложить замечания к концепции так, чтобы было понятно что это ваши профильные замечания? Cкpипaч(222 знак., 11.09.2020 18:58)
        
        Вы о своем. Никто не против организации процесса. Коллега утверждал, что нормальным людям в принципе критиковать не интересно. s_h_e(161 знак., 11.09.2020 19:15)
        
        Я о том, что любой и каждый чиновник, в ответ на просьбу милой барышни-корреспондента прокомментировать обвинения в его адрес от Навального, обязан пожать плечами и сказать: "Пусть сначала подадут в суд. Пока их обвинения не изложены в правильной терминологии, по общепринятой форме, это не обвинения~~, а вой гиен на болотах~~". - Cкpипaч(11.09.2020 19:21)
        
        Каждый чиновник на любой вопрос может отвечать, как хочет. В зависимости от амбиций и много чего еще. В целом для государства хорошо, когда слова чиновников чего-то стоят и к ним прислушиваются. - s_h_e(11.09.2020 19:29)
        
        Слова чиновников не стОят ничего, ценность в государстве имеет только документ. Чиновник может пересказать документ своими словами, но эти слова опять же ничего не стОят а являются лишь информацией о наличии (или отсутствии) документа по обсуждаемой теме. - ASDFS(11.09.2020 22:45)
        
        На самом деле, чем меньше от разных-всяких чиновников "слышно слов", тем лучше для дела. Лично я, считаю идеальным, когда чиновникам вообще нечего сказать. Делается то, что положено по закону, в пределах компетенции и в соответствии с стратегическими целями государства. И все. Cкpипaч(23 знак., 11.09.2020 19:35)
        
        +1. saifullin2(63 знак., 12.09.2020 11:40)
        
        Китай на протяжении своей длинной истории неоднократно был в таком положении, а потом падал в полное говно. - s_h_e(12.09.2020 12:35)
        
        Информационное пространство в любом случае есть. Не заполните его вы - заполнят другие. А там, может, и до майдана недалеко. - s_h_e(11.09.2020 19:39)
        
        У нас чиновникам горсовета и облсоветов - запретили. Вместо них информпространство заполняют длинноногие девки. Специально обученные. И это хорошо. Cкpипaч(160 знак., 11.09.2020 20:19)
        
        Если они плохо говорят, то хорошо ли думают? Может на роботов заменить можно? s_h_e(68 знак., 11.09.2020 20:36)
        
        ~~Если вы такие умные, то почему строем не ходите?!~~ Замени. Роботами. Низовая чиновничья работа не требует сверх-интеллекта. Пошукай в ютьюбе как недобросовесные корреспонденты разводят на ответы, которые будучи помещенными в другой контекст, выглядят дебильно. Cкpипaч(142 знак., 11.09.2020 20:44)
        
        +1000! - PlainUser(12.09.2020 07:02)

О смысле всего сущего