-
- Ну что этот dsPIC по сравнению с Cortex на 72 МГц? - AlexandrY(26.10.2007 13:40)
- О, опять эти магические Мгц. Посмотрел я описалово CortexM3 - dsPIC33 на 16 бит операциях DSP порвет его как тузик грелку. - Evgeny_CDАрхитектор(26.10.2007 15:18)
- С какого бодуна? Да, у dsPIC вроде неплохие показатели по производительности, но... AlexandrY(726 знак., 26.10.2007 16:51)
- Я не говорю, что dsPIC идеален. Вот дождемся PIC32, посмотрим, что нам скажут :) - Evgeny_CDАрхитектор(26.10.2007 17:33)
- Насчет 10 Мгц SPI Slave - согласен, есть такая засада. - Evgeny_CDАрхитектор(26.10.2007 17:58)
- мАААхонькое замечание. dsPIC33 мне хватит (моя оценка) на обработку речи: компрессор, эхокомпенсатор и VAD (16 битной обработки с выдачей на выходе G.711 там заглаза). А вот в таком же результате на Cortex я сильно сомневаюсь. - Evgeny_CDАрхитектор(26.10.2007 17:23)
- Прикинул, к STM32 кодек должен легко прикрутиться. AlexandrY(326 знак., 28.10.2007 20:25)
- Вау!!! С учетом 2-х SPI получаем CELP кодер с VAD и эхокомпенсатором на одном CortexM3???? Просто охренеть можно! Я, кстати, усовершенствовал Вашу (когда-то в девичестве - свою :))) ) мысль об SPI сопроцессорах - понял, как из них просто шину соорудить:) - Evgeny_CDАрхитектор(28.10.2007 20:45)
- Хорошо, а я уже соорудил схемку для Listening over IP ;-) AlexandrY(136 знак., 28.10.2007 21:18)
- Вау, вот это было бы интересно! - Evgeny_CDАрхитектор(28.10.2007 22:12)
- В самой схеме ничего интересного нету. AlexandrY(131 знак., 28.10.2007 23:28, ссылка)
- В схеме точно ничего интересного нет. А вот чем такую красоту с референсами делали - хочу знать!!! Очень здорово смотрится. - Evgeny_CDАрхитектор(28.10.2007 23:40)
- Все тот же Altium Designer. В ST на него уже перешли. Очередь за вами ;-) - AlexandrY(28.10.2007 23:54)
- да я как-то по старинке с PыCAD тяготею :(( - Evgeny_CDАрхитектор(29.10.2007 00:00)
- Все тот же Altium Designer. В ST на него уже перешли. Очередь за вами ;-) - AlexandrY(28.10.2007 23:54)
- В схеме точно ничего интересного нет. А вот чем такую красоту с референсами делали - хочу знать!!! Очень здорово смотрится. - Evgeny_CDАрхитектор(28.10.2007 23:40)
- В самой схеме ничего интересного нету. AlexandrY(131 знак., 28.10.2007 23:28, ссылка)
- Вау, вот это было бы интересно! - Evgeny_CDАрхитектор(28.10.2007 22:12)
- Хорошо, а я уже соорудил схемку для Listening over IP ;-) AlexandrY(136 знак., 28.10.2007 21:18)
- Вау!!! С учетом 2-х SPI получаем CELP кодер с VAD и эхокомпенсатором на одном CortexM3???? Просто охренеть можно! Я, кстати, усовершенствовал Вашу (когда-то в девичестве - свою :))) ) мысль об SPI сопроцессорах - понял, как из них просто шину соорудить:) - Evgeny_CDАрхитектор(28.10.2007 20:45)
- Прикинул, к STM32 кодек должен легко прикрутиться. AlexandrY(326 знак., 28.10.2007 20:25)
- Я не говорю, что dsPIC идеален. Вот дождемся PIC32, посмотрим, что нам скажут :) - Evgeny_CDАрхитектор(26.10.2007 17:33)
- С какого бодуна? Да, у dsPIC вроде неплохие показатели по производительности, но... AlexandrY(726 знак., 26.10.2007 16:51)
- Если уж по взрослому маньячить на тему унифицированности ARM, то тогда NS9360 в качестве хоста (страница продукта ->), CortexM3 (когда их только до ума доведут???), но никак не STR912. NS9360 - это 926EJS, USB, Ethernet, DMA хороший. Цены, правда, не Evgeny_CDАрхитектор(35 знак., 26.10.2007 14:13, ссылка)
- Он, кстати, по SPI бутиться умеет, так что хоть с этим проблем не будет. BGA 1.27 - просто сказка по нынешним временам :) - Evgeny_CDАрхитектор(26.10.2007 14:18)
- Ладно, и против Cortex я не возражаю. Суть от этого не изменится. - Evgeny_CDАрхитектор(26.10.2007 13:42)
- О, опять эти магические Мгц. Посмотрел я описалово CortexM3 - dsPIC33 на 16 бит операциях DSP порвет его как тузик грелку. - Evgeny_CDАрхитектор(26.10.2007 15:18)
- Ну что этот dsPIC по сравнению с Cortex на 72 МГц? - AlexandrY(26.10.2007 13:40)