Вы правильно заменили "++ это не серебряная пуля!" И видимо у меня
до сих пор не было прожектов где все необходимое невозможно было бы
замутить на простом си! Но у меня перед глазами есть ахринительный
пример, порядка двух лет назад в одной достаточно известной (в
своей области) конторе , один безумный чувак сказал что - А.
следующий проект будет на оси (stm32f412), В. писать будем на
плюсах.... Расписали роадмап на год с лишнем..... я этим проектом
не занимался и буквально через 3-4 месяца свалил с этой конторы... результат, прошло 2 года девайс устарел, а они все его пилят, даже в бета тестирование не выпустили... вышло как письмо Дяди Федора , куча пЕсателей со своими абстракциями которые не совместимы с соседними! ну эт чтот меня понесло... на самом деле я для себя понял одно, все возможно реализовать на асме и теплом Си, когда ты захочешь быть в тренде перейдя на новый для тебя языК готовься разгребать гамно большой лопатой ...а так как у нас всетаки не Дворец Пионеров и деньги тоже нужно зарабатывать, здесь все становится совсем печально ...
Aleksey_75 (12.09.2020 04:09, просмотров: 764) ответил fk0 на Ты не с того конца C++ рассматриваешь. Обычно сразу начинают с ООП.
Это не верно. C++ -- мультипарадигмальный язык программирования.
ООП -- это не краеугольный камень и не серебряная пуля. Но даже ООП
имеет преимущества, т.к. позволяет упорядочить архитектуру,
уменьшить число ошибок. Я бы во главу угла поставил
метапрограммирование и программирование в пространстве типов, и то,
что C++ позволяет получить высокоэффективный код, что критично для
embedded. И уменьшить число