Make_Pic (14.09.2020 11:41, просмотров: 435) ответил Kpoк на ??? Пытаюсь понять логику. Вопрос был, "кто делал ФАР на МЕМС". Но
во времена, когда мы этим занимались, не было никаких МЕМС. Сигнал
полученный от керамики как-то отличается от сигнала с МЕМС? (полоса
не в счёт).-
- Расставляем микрофоны на плоскости, выбираем угол, куда смотреть,
вычисляем задержки сигналов таким образом, чтобы сигналы с данного
направления приходили на сумматор одновременно. Всё. - Kpoк(14.09.2020 11:49)
- Мой заскорузлый мозжечок чёт такое брюзжит: диаграмма
направленности есть преобразование Фурье от амплитудно-фазового
распределения сигнала в апертуре. Но. Апертура должна быть большой,
для 20-ти-то Гц. Курсовик по СВЧ вспомнил :) - Бapбoc(14.09.2020 23:20)
- Сигнал-то поди был монохромным, да и линии задержки вправляемой не было? Поэтому приходилось развивать матаппкрат до небес. В нашем случае достаточно разместить микрофон в произвольную точку пространства и отследить путь дельтаимпульса от него до сумматора. Нетрудно понять, какие задержки должныбыть в каждом канале, чтоб сигналы сложились ярко - Kpoк(15.09.2020 09:39)
- Потом считаем диаграмму направленности для разных частот, учитывая
имеющиеся размеры. Грустим. - AlexBi(14.09.2020 12:29)
- Делаем полосовые фильтры и эквализатор задержек. И строим задержки
для каждой полосы. Чтобы в каждой полосе диаграмма была нужная. - Evgeny_CD(14.09.2020 14:06)
- Я уже говорил, когда все работают в частотной области, работайте во временнОй. - Kpoк(14.09.2020 21:02)
- Желаемый диапазон работы 20Гц-20кГц, т.е. перекрытие три порядка.
Механически наша конструкция не подвижна, количество микрофонов
меньше на пару порядков. Боюсь что сложить паззл будет очень
сложно. Возможно механическая подвижность позволит что-то исправить - AlexBi(14.09.2020 16:20)
- Чёт такое. Если знать диаграмму направленности микрофонов, то можно
учесть их суммарный сигнал, и сделать практически гладкую апертуру.
Не, не гладкую, а известную. Т.е. количество микрофонов можно
уменьшить и на порядок. - Бapбoc(14.09.2020 23:41)
- Всенаправленные. - fk0(14.09.2020 23:43)
- Что, простите? - Бapбoc(14.09.2020 23:48)
- Omnidirectional digital microphone. Какие слова тут не понятны? - fk0(14.09.2020 23:50)
- А, вы, сударь, за? Моя про этакое и знать-то не знал :) - Бapбoc(14.09.2020 23:57)
- Omnidirectional digital microphone. Какие слова тут не понятны? - fk0(14.09.2020 23:50)
- Что, простите? - Бapбoc(14.09.2020 23:48)
- Всенаправленные. - fk0(14.09.2020 23:43)
- Чёт такое. Если знать диаграмму направленности микрофонов, то можно
учесть их суммарный сигнал, и сделать практически гладкую апертуру.
Не, не гладкую, а известную. Т.е. количество микрофонов можно
уменьшить и на порядок. - Бapбoc(14.09.2020 23:41)
- Это называется не "эквализатор", а коррелятор. Xaoc(58 знак., 14.09.2020 14:13,
)
- Вот у тебя слабый сигнал с полезного направления и сильный с вредного. Что твой коррелятор накоррелирует? - Evgeny_CD(16.09.2020 22:07)
- Думаем перед расстановкой микрофонов и веселимся. - Kpoк(14.09.2020 12:33)
- Делаем полосовые фильтры и эквализатор задержек. И строим задержки
для каждой полосы. Чтобы в каждой полосе диаграмма была нужная. - Evgeny_CD(14.09.2020 14:06)
- Мой заскорузлый мозжечок чёт такое брюзжит: диаграмма
направленности есть преобразование Фурье от амплитудно-фазового
распределения сигнала в апертуре. Но. Апертура должна быть большой,
для 20-ти-то Гц. Курсовик по СВЧ вспомнил :) - Бapбoc(14.09.2020 23:20)
- Расставляем микрофоны на плоскости, выбираем угол, куда смотреть,
вычисляем задержки сигналов таким образом, чтобы сигналы с данного
направления приходили на сумматор одновременно. Всё. - Kpoк(14.09.2020 11:49)