caxapa.ru :: От пионерской паделки до продукта -- шаг через пропасть. Где вылезают нюансы о которых даже не догадывался. Всегда так. И мы не определились релокации или шаред либа. Если первый вариант, то это гиблое дело (помимо прочего сложность приводит к невыявленным ошибкам, а расходы на разработку и тестирование уходят в космос). Если шаред либа, то скорей вариант с тремя типами релокаций кончится добавлением четвёртого и может пятого своими силами и всё даже заработает. Но

fk0, легенда (15.09.2020 12:41, просмотров: 682) ответил LightElf на Я уверен, что ты преувеличиваешь проблему. У ТС нет задачи "загрузить произвольно взятый непонятно откуда ELF".

От пионерской паделки до продукта -- шаг через пропасть. Где вылезают нюансы о которых даже не догадывался. Всегда так. И мы не определились релокации или шаред либа. Если первый вариант, то это гиблое дело (помимо прочего сложность приводит к невыявленным ошибкам, а расходы на разработку и тестирование уходят в космос). Если шаред либа, то скорей вариант с тремя типами релокаций кончится добавлением четвёртого и может пятого своими силами и всё даже заработает. Но

формально шаред либу в thumb не сделать. И следующая версия компилятора может отказаться -- что будешь делать? Или я не прав? Я о связывании символов уже, а не загрузке, с загрузкой нет проблем.

[ZX]

Ответить

- Какое связывание символов, ты о чем? Связывание сделает линкер. Модули у ТС самодостаточные, не имеют импортов/экспортов. LightElf(127 знак., 15.09.2020 13:23 - 13:54)
  - модули могут получать доступ к функциям основной логики через таблицу указателей размещенную по прибитому адресу! С этим не должно быть проблем! - Aleksey_75(15.09.2020 13:27)
    - Не надо прибивать адреса. Верней надо, но ровно один адрес одной функции. Нужно лишь сделать самодельный недо-COM. Где эта одна функция в зависимости от аргументов реализует несколько функций, вроде получения версии, получения интерфейса по заданным параметрам. Предполагается что компонент (библиотека) может реализовать несколько интерфейсов. А интерфейс -- это структура из набора указателей на функции. Т.е. загружаешь библиотеку, зовёшь единственную функцию и говоришь ей fk0(17590 знак., 16.09.2020 04:46, ссылка)
    - Может быть, логичнее вообще подгружаемые модули сделать в виде интерпретируемых скриптов. - SciFi(15.09.2020 13:35)
      - два варианта модулей именно так и сделаны, оформлены в виде массива структур, основная логика их разбирает и делает то что нужно, у меня эти модули собирает даже не arm компилер а CVI. Но эти модули достаточно примитивны, отсутствует математика. С третим вариантом все сложнее все сложнее, там полноценные функции с математикой и прочим! Я думал об этом, но это надо писать свой интерпретатор по сути свой язык придумывать ))) пока отказался! Если есть готовое нечто похожее с Aleksey_75(24 знак., 15.09.2020 13:56)
        
        Pawn SciFi(76 знак., 15.09.2020 14:09, ссылка)
        
        Мне кажется, что это не совсем решение. Код ВМ вы запустите, но он же не сфероконь в вакууме: нужно куда-то выдавать результат, какие-то функции нативного кода дёргать из ВМ, что в свою очередь потребует знать адреса этих функций, переменных, и т.п. Dingo(76 знак., 16.09.2020 10:25)
        
        Вы не в теме. Там вакуумом и не пахнет, можно вызывать функции в ту и в другую сторону, с передачей данных трудностей тоже нет. - SciFi(16.09.2020 10:52)
        
        Откуда вакуум? "ВМ" - виртуальная машина, у автора - abstarct machine. Проблема не в вызове функций, а в том, что вызываемые вновь добавленые должны быть position independed. Если идут с обновлённой версией прошивки. То есть от чего уходили к тому и вернулись. Pawn можно применить, но только если новых функций на нативном машинном коде добавляться не будет. Dingo(361 знак., 16.09.2020 11:46)
        
        Он уже пояснял. Речь о том, что весь код в память не лезет, а не о том, что "обновлять по частям" >>> - SciFi(16.09.2020 12:05, ссылка)
        
        спасибо! гляну! - Aleksey_75(15.09.2020 14:14)

Средства и методы разработки