caxapa.ru :: Я проверял самого себя (не доверяю себе пока). Вдруг при неправильном обращении в младшем полуслове очутился бы блок Reserved0. С адресом функции не понял, но это пока рано.

teap0t (16.09.2020 12:58, просмотров: 584) ответил SciFi на Вообще не понял, какое отношение индейцы имеют к приведённому примеру. А адрес всегда берётся нижний, т.е. если 16-разрядная переменная сидит в адресах 4-5, то её адрес -- это 4 при любых индейцах. Ну и адрес функции -- это 5, но это не из-за индейцев, а из-за покусанного большого пальца (thumb bit).

Я проверял самого себя (не доверяю себе пока). Вдруг при неправильном обращении в младшем полуслове очутился бы блок Reserved0. С адресом функции не понял, но это пока рано.

Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm

Ответить

- В сях (да и не только в сях) надо всегда понимать, где какие типы, и как они преобразуются явно или неявно при различных действиях. SciFi(321 знак., 16.09.2020 13:28)
  - Э, нет. Последняя строка должна выглядеть teap0t(219 знак., 16.09.2020 13:31)
    - Вопрос на самом деле возник из-за того, что при компиляции появляется туча отметок "Remark[Pa091]: operator operates on value promoted to int (with possibly unexpected result)" возле кода вида teap0t(103 знак., 16.09.2020 13:36)
      - Нужно так: SciFi(603 знак., 16.09.2020 14:06)
        
        Я начал думать по-другому. Процессор 32 разрядный, посему, естественно работать с 32 разрядными числами, а приводить к нужному размеру только в самом конце при записи в регистр. teap0t(108 знак., 16.09.2020 14:16)
        
        Я предпочитаю int, потому что всего три буквы и ничем не хуже (исключение: 1u << 31, потому что брюзжит компилятор). Приводить при записи в регистр не надо, оно само приведётся, если только это не требуется для того, чтобы заглушить брюзжание компилятора. - SciFi(16.09.2020 14:22)

ARM, RISC-V контроллеры