Andreas (21.09.2020 18:20, просмотров: 588) ответил RED_DRAGON на Все получилось?Не так страшно оказалось, хотя есть проблемы даже на PLA. Первый ла
биринт на 200С, кубик на 210 и похоже так и надо. Ща кораблик
печатаю с параметрами слайсера от Сорокина. 
-
- Филамент в духовке просуши. Я в своё время вёл детский кружок по
робототехнике, в кружке было 6 принтеров MakerBot. Все принтеры
ебашили как бешенные по 10 часов. Филамент был eSun. ABS и PLA.
Если принтер начинал хреново печатать, то стопудово был филамент
виноват. Просушишь и отлично всё: ни пузырей, ни проплешин.
Главоне, чтобы филамент был однородный и качественный. А то
попадались с пузырьками внутри. Так что дерзай. - Звepoящep(22.09.2020 05:08)
- долгое время работал с литьём из оптического поликарбоната. m16(284 знак., 22.09.2020 11:33)
- тут еще надо отметить что в комплект кладут достаточно отстойный
филамент - RED_DRAGON(21.09.2020 18:24)
- Кораблик распечатал и опять вылезло странное коробление, как
пузыри. Andreas(1 знак., 21.09.2020 19:28, картинка)
- Пообщался с посоветовавшим мне принтер. Советует: Andreas(200 знак., 22.09.2020 10:35)
- С подачей пока не возись. печатай термобашню, обо што тебе хз когда
говорили. На ретракт пока забей. Если печать инженерки, то чо тебе
те пузыри. Главное спекаемость слоёв и скорость. Ясенкуй, если ты
за неделю параметры пластика с помошью термобашни не удосужился
получить, трахомобиль на полгода обеспечен. - mse homjak(24.09.2020 10:46)
- Я со всем уже повозился. Вот термобашня и что? Спекаемость отличная
и на PLA, и на PETG Andreas(1 знак., 24.09.2020 11:08, картинка)
- Проверьте подачу пластика, как уже писал. Если она неверная, то все
последующие действия мартышкин труд. Термобашню есть смысл
пробовать после того, как добились печати без дыр и натеков в углах
и после подбора величины ретракта. antm(104 знак., 27.09.2020 11:46, картинка)
- Вот пример самолепной, архисложной детали для калибровки ретракта antm(1 знак., 27.09.2020 11:51, картинка)
- Подачу калибровал: было 95 мм на 100 мм подачи, но ничего не
изменилось. На PETG действительно вышло хуже: ретракт до конца не
откалибровался, кораблик вышел похуже. Но прямоугольные детали
печатает тоже хорошо, сбой именно при переходе со слоя на слой. На
фото слева: чем калибрую ретракты, кораблик на PLA и PETG. В общем
пока на идеал забил и делаю мелочи всякие. Andreas(1 знак., 28.09.2020 18:59, картинка)
- Заметно будет под микроскопом, по углам и стыкам крышек. - antm(28.09.2020 22:46)
- Очень странно что дефекты выглядят точь в точь, только на ПЭТ
проявляется сильнее. Особенно странно выглядит на носу. Может дело
в механике? Заедает или проскальзывает? antm(253 знак., 28.09.2020 22:44)
- В настройках куры стоял переход на другой слой сзади - там и
дефекты. Когда ставил переход в случайном месте или в углу -
дефекты размазывались по всему периметру. Что интересно, при
установке перехода на другой слой внутри вообще ничего не менялось.
Пробовал и откат при переходе на другой слой делать и выставлять,
чтобы после отката меньше выдавливал, и еще что-то из инета - пох.
По механике хз как проверить, принтер новый, собрал, откалибровал
по советам в инете Andreas(72 знак., 29.09.2020 09:24)
- Смотрите у Соркина про linear advanced. То, правда больше про смену направления, но и начало-конец тоже повлияют. - mse homjak(29.09.2020 10:44)
- В настройках куры стоял переход на другой слой сзади - там и
дефекты. Когда ставил переход в случайном месте или в углу -
дефекты размазывались по всему периметру. Что интересно, при
установке перехода на другой слой внутри вообще ничего не менялось.
Пробовал и откат при переходе на другой слой делать и выставлять,
чтобы после отката меньше выдавливал, и еще что-то из инета - пох.
По механике хз как проверить, принтер новый, собрал, откалибровал
по советам в инете Andreas(72 знак., 29.09.2020 09:24)
- Тут зависит от типа экструдера. На директе проблем с ретрактом и углами нет, как правило. Все проблемы ярко выражены у боудена. Для инженерки, у товарища, вполне нормальное качество. Нет смысла запариваться. - mse homjak(27.09.2020 13:51)
- Подачу калибровал: было 95 мм на 100 мм подачи, но ничего не
изменилось. На PETG действительно вышло хуже: ретракт до конца не
откалибровался, кораблик вышел похуже. Но прямоугольные детали
печатает тоже хорошо, сбой именно при переходе со слоя на слой. На
фото слева: чем калибрую ретракты, кораблик на PLA и PETG. В общем
пока на идеал забил и делаю мелочи всякие. Andreas(1 знак., 28.09.2020 18:59, картинка)
- Вот пример самолепной, архисложной детали для калибровки ретракта antm(1 знак., 27.09.2020 11:51, картинка)
- Ну так вперод, на ДОТы. Для инженерки, вполне годно. - mse homjak(24.09.2020 11:56)
- Проверьте подачу пластика, как уже писал. Если она неверная, то все
последующие действия мартышкин труд. Термобашню есть смысл
пробовать после того, как добились печати без дыр и натеков в углах
и после подбора величины ретракта. antm(104 знак., 27.09.2020 11:46, картинка)
- Я со всем уже повозился. Вот термобашня и что? Спекаемость отличная
и на PLA, и на PETG Andreas(1 знак., 24.09.2020 11:08, картинка)
- Это навсегда. Эти принтера максимум годятся для печати чехлов на молотки. - Tpoeшник(24.09.2020 01:05)
- С подачей пока не возись. печатай термобашню, обо што тебе хз когда
говорили. На ретракт пока забей. Если печать инженерки, то чо тебе
те пузыри. Главное спекаемость слоёв и скорость. Ясенкуй, если ты
за неделю параметры пластика с помошью термобашни не удосужился
получить, трахомобиль на полгода обеспечен. - mse homjak(24.09.2020 10:46)
- Переэкструзия. Много пластика подается. Если обратите внимание, то
видно что пузыри находятся на самых длинных путях где пластик
давится. Выше, где длинна уменьшается, пузырь не успевает
выдавиться и пластик ретрактом втягивает. antm(101 знак., 21.09.2020 21:07)
- На длинных - это да, кубик 20х20 распечатался идеально, лабиринт
40х40 уже имеет немного подобных артефактов. В общем не так просто
все... - Andreas(21.09.2020 21:15)
- кубик идеально ?? да ну ... - Aleksey_75(21.09.2020 21:17)
- Да, по фото не скажешь. Но по факту идеально - Andreas(21.09.2020 21:19)
- кубик идеально ?? да ну ... - Aleksey_75(21.09.2020 21:17)
- та не, неверю! чуть больше скорость подачи поставишь и начинается проскальзывание в узле подачи - Aleksey_75(21.09.2020 21:09)
- На длинных - это да, кубик 20х20 распечатался идеально, лабиринт
40х40 уже имеет немного подобных артефактов. В общем не так просто
все... - Andreas(21.09.2020 21:15)
- может филамент набрал воды из атмосферы - RED_DRAGON(21.09.2020 20:55)
- это линия сшивки скорее всего (хотя слева тоже что-то такое :( Т.е.
траектория экструдера на внешних слоях (да вообще не всех линиях
периметра) имеет стык (она не спиральная, как казалось бы логично
предположить, а кольцами, т.е. имеет начало и конец и это точки
сшивки. Adept(512 знак., 21.09.2020 20:31)
- При печати были странные звуки - как будто пузырик схлопнулся. - Andreas(21.09.2020 21:13)
- значит леска воды напился )) оно было в вакуумной упаковке или просто в пакетике ?? - Aleksey_75(21.09.2020 21:14)
- а по моему тупо сквозняк с этой стороны + заниженная температура экструдера для данной лески! Aleksey_75(80 знак., 21.09.2020 20:35)
- При печати были странные звуки - как будто пузырик схлопнулся. - Andreas(21.09.2020 21:13)
- Пообщался с посоветовавшим мне принтер. Советует: Andreas(200 знак., 22.09.2020 10:35)
- Кораблик распечатал и опять вылезло странное коробление, как
пузыри. Andreas(1 знак., 21.09.2020 19:28, картинка)
- Филамент в духовке просуши. Я в своё время вёл детский кружок по
робототехнике, в кружке было 6 принтеров MakerBot. Все принтеры
ебашили как бешенные по 10 часов. Филамент был eSun. ABS и PLA.
Если принтер начинал хреново печатать, то стопудово был филамент
виноват. Просушишь и отлично всё: ни пузырей, ни проплешин.
Главоне, чтобы филамент был однородный и качественный. А то
попадались с пузырьками внутри. Так что дерзай. - Звepoящep(22.09.2020 05:08)
