caxapa.ru :: Протонные в моем окружении были лет 30 назад. С тех пор и поныне работаем со скалярными квантовыми (модуль поля, доли пикотесла/sqrt Hz в полосе сотни герц) и векторными XYZ-феррозондовыми (вектор поля, для компенсации влияний эволюций ВС на квантовый, доли нанотесла/sqrt Hz в полосе сотни-тысячи герц). Квантовые видят небольшие махания "измерительной" отверткой на расстоянии ~20 м :))

MBedder, терминатор (21.09.2020 20:35, просмотров: 386) ответил Kpoк на Это не мой департамент. Там сверхпроводимость нужна. Есть ещё протонные магнитометры, но это к Эмбеддеру.

Протонные в моем окружении были лет 30 назад. С тех пор и поныне работаем со скалярными квантовыми (модуль поля, доли пикотесла/sqrt Hz в полосе сотни герц) и векторными XYZ-феррозондовыми (вектор поля, для компенсации влияний эволюций ВС на квантовый, доли нанотесла/sqrt Hz в полосе сотни-тысячи герц). Квантовые видят небольшие махания "измерительной" отверткой на расстоянии ~20 м :))

Ответить

- Какой размер измерительной головки феррозондового? - Evgeny_CD(21.09.2020 22:35)
  - Пермаллоевый стержень длина 20 мм диаметр 0.1. На нем довольно много витков провода 0.06. Две пары обмоток. - Kpoк(21.09.2020 22:59)
    - Спасибо! - Evgeny_CD(21.09.2020 23:49)
    - Это было давно и неправда. Сейчас так - полный одноосный феррозондовый датчик 1.5 nT/√Hz в корпусе 4х4 мм --> - MBedder(21.09.2020 23:09, ссылка)
      - Спасибо! - Evgeny_CD(22.09.2020 01:55)
      - Теперь понятно, что стоит в корпусе часов типа такого для приема ДВ сигналов точного времени. - Evgeny_CD(21.09.2020 23:55, ссылка)
        
        Selectable Bandwidth: 47 kHz or 32 kHz -- не стоит его там. Я думаю мелкая антенна на феррите. fk0(65 знак., 22.09.2020 00:03, ссылка, ссылка)
        
        TopRo-м видать разводили :))) Adept(1 знак., 22.09.2020 14:55, картинка)
        
        Casio может по свойски с TI поговорить и получить кастомный вариант. - Evgeny_CD(22.09.2020 00:19)
        
        Ну на фотке же видно, что катушка. - fk0(22.09.2020 00:27)
        
        Согласен, там катушка. Но! По технологии феррозонда на каких-нибудь пленках можно сделать ИМС приемника сигналов точного времени 66.(6), равно как и любой подобной частоты. Просто один чип - и из него по I2C читаешь время. - Evgeny_CD(22.09.2020 00:46)
        
        Один чип не выйдет, разные технологии производства того, что внутри. А многослойную катушку на в феррите, в виде SMT-компонента много кто уже делает. Зачем феррозонд я не понимаю. Почему не сделать классический приёмник? Не сделать только если собственные шумы усилителя приёмника являются основной помехой. Но обычно это не так и препятствием являются эфирные шумы и нелинейность или ограниченный динамический диапазон. И в области усилителей тоже могут быть fk0(71 знак., 22.09.2020 01:01, картинка)
      - Спасибо! - Evgeny_CD(21.09.2020 23:49)
      - Офигеть! Жаль, частоту до 66, (6) или 75 КГц недотянули - это же готовая антенна. - Evgeny_CD(21.09.2020 23:48)
      - Куда катится этот мир! :-( - Kpoк(21.09.2020 23:23)
      - 2.5K$ ??? Дайте два! ((( - Aleksey_75(21.09.2020 23:12)
        
        Точка - это не запятая. Дели на тыщу для душевного равновесия :)) - MBedder(21.09.2020 23:15)
- Вопрос - можно ли их полосу расширить так, чтобы они 100КГц ДВ ловили? - Evgeny_CD(21.09.2020 22:28)
- Квантовые - это и есть СКВИДы? И как вы щитаете импульсы? - Kpoк(21.09.2020 21:55)
  - Нет. Квантовыми у нас называют мазеры с оптической накачкой, цезиевые (не ссым, нерадиоактивный Cs133 в отличие от 137) или рубидиевые. SQUID - кагбэ тоже квантовые, но шибко холодные - в лучшем случае требуют жидкоазотной, а в худшем - жидкогелиевой температуры. SQUIDы хороши в околонулевых полях, а в естественноземных (~50 000 нТл) альтернативы оптическим квантовым магнитометрам просто нет --> - MBedder(21.09.2020 22:59, ссылка)
    - Частоту (точнее - период) меряем хитрыми способами - MBedder(21.09.2020 23:01)

Схемы, платы, компоненты