Codavr (23.09.2020 18:31, просмотров: 180) ответил Гyдвин на Ну да. Обычные галогенки на 230В выйдут дешевле.Долой империалистический интернационал!
-
- сетевое выпрямить, сгладить и полевичком.. ммм - Tpoeшник(23.09.2020 18:35)
- Нахера козе баян? У ламп накаливания инерция огого. 100 гц фазовое
управление за глаза и по уши. - Codavr(23.09.2020 18:38)
- Вроде как помехи в сеть намечаются от вашей мысли - Tpoeшник(23.09.2020 18:43)
- Ну поставь фильтр на входе если за помехи зомбоящику опасаешься. У
вас там все еще аналоговое? - Codavr(23.09.2020 19:33)
- Зачем плодить лишние сущности? Для данной задачи много вариантов
решения. Я бы делал так: сеть, мост, конденсатор (а может и нафиг),
полевик, брезенхема. - Tpoeшник(24.09.2020 08:16)
- Потери в мосте, схема плавной зарядки конденсатора... Против
единственного симистора и фильтра... - Yurasvs(24.09.2020 08:36)
- Потери в мосте!? Так мы же собираемся лампами греть вселенную ,что
уж тут о потерях на диодах. А че там с симистором, радиатор то поди
конский нужен будет, особенно учитывая необходимость его включать
100 раз в сек. А фильтр что за чудо получится? Я не настаиваю, но
думаю сравнимые подходы. - Tpoeшник(24.09.2020 09:45)
- Мосту нужен радиатор, иногда с обдувом, это усложняет. Даже простая
замена симистора на тиристор с диодным мостом увеличивает потери
вдвое примерно, не говоря уже о мосфетах, работающих на ВЧ.
Неплохой часто применяемый вариант - два тиристора
встречнопараллельно, тепло размазывается на 2 корпуса вместо
одного. - Yurasvs(24.09.2020 12:24)
- Да, мост получается с радиатором нужно. Но все таки в последний раз
попытаюсь отстоять свою "позицию" Tpoeшник(376 знак., 24.09.2020 12:34)
- Потери надо считать что бы не допустить перегрева полупроводникового элемента. Это лампа может до 200гр разогреться и с ней ни чего не случится, а диодный мост в таких условиях сломается. Поэтому наличие нагревателя (ламп) только усложняет конструкцию, заставляя разделять, механически, тех кто может сильно нагреваться и кто не может. - AlexBi(24.09.2020 15:49)
- Да, мост получается с радиатором нужно. Но все таки в последний раз
попытаюсь отстоять свою "позицию" Tpoeшник(376 знак., 24.09.2020 12:34)
- Мосту нужен радиатор, иногда с обдувом, это усложняет. Даже простая
замена симистора на тиристор с диодным мостом увеличивает потери
вдвое примерно, не говоря уже о мосфетах, работающих на ВЧ.
Неплохой часто применяемый вариант - два тиристора
встречнопараллельно, тепло размазывается на 2 корпуса вместо
одного. - Yurasvs(24.09.2020 12:24)
- Потери в мосте!? Так мы же собираемся лампами греть вселенную ,что
уж тут о потерях на диодах. А че там с симистором, радиатор то поди
конский нужен будет, особенно учитывая необходимость его включать
100 раз в сек. А фильтр что за чудо получится? Я не настаиваю, но
думаю сравнимые подходы. - Tpoeшник(24.09.2020 09:45)
- Потери в мосте, схема плавной зарядки конденсатора... Против
единственного симистора и фильтра... - Yurasvs(24.09.2020 08:36)
- Зачем плодить лишние сущности? Для данной задачи много вариантов
решения. Я бы делал так: сеть, мост, конденсатор (а может и нафиг),
полевик, брезенхема. - Tpoeшник(24.09.2020 08:16)
- Ну поставь фильтр на входе если за помехи зомбоящику опасаешься. У
вас там все еще аналоговое? - Codavr(23.09.2020 19:33)
- Вроде как помехи в сеть намечаются от вашей мысли - Tpoeшник(23.09.2020 18:43)
- Нахера козе баян? У ламп накаливания инерция огого. 100 гц фазовое
управление за глаза и по уши. - Codavr(23.09.2020 18:38)
- сетевое выпрямить, сгладить и полевичком.. ммм - Tpoeшник(23.09.2020 18:35)