В "нановольтах" я вам уже ответил. Хоть и оценочно. На частоте 125
кГц при индуктивной накачке передатчика НЕРЕЗОНАНСНОЙ в смысле
геометрии антенной электрическая антенна приемника в пару
сантиметров линейных размеров даст на расстоянии порядка 2 метров
от передатчика сигнал с уровнем -60 дБ ПОД ШУМАМИ при вменяемом
усилении приемника (не более 80 дБ). мало того, так как речь идет о
БЛИЖНЕЙ ЗОНЕ, этот сигнал к электромагнитной волне никакого
отношения иметь не будет. Ибо паразитное электрическое поле будет генерироваться паразитной же емкостью самой магнитной антенны передатчика. Впрочем, с этим паразитным излучением можно легко бороться, применяя экранирование излучающей катушки... Тогда сигнал приемника будет еще на 20...30 дБ ниже. Это все эмпирические данные. Поскольку я занимаюсь подобными системами и емкостной прием является для меня не приемлемым.
my504 (24.09.2020 15:40, просмотров: 484) ответил fk0 на Почему я должен это понимать? Как это доказать? Я вижу прямые
практические доказательства, что сверхкороткие антенны принимают. Я
могу понять, что конструирование короткой передающей антенны может
упереться в какие-то физические ограничения вроде сверхвысоких
напряжений и сверхнизкого КПД. А меня тут убеждают, что 1) магнитое
поле есть, но электрического нет (что противоречит школьному
учебнику физики), 2) что короткая антенна "просто не работает". Но
я же понимаю,