Kpoк (27.09.2020 15:55, просмотров: 250) ответил my504 на СД от 50 (ПЯТИДЕСЯТИ) Герц? Это что? Это где? ))) И к этому с
перестройкой по несущей в ДЕВЯТЬ октав...-
- Опишите хотя бы примерно задачу, где нужно синхронно детектировать
(что детектировать?) в диапазоне от 50 Гц до 25 кГц. - my504(27.09.2020 16:22)
- Элементарно, Ваттсон. Измерение диэлектрических свойств различных
веществ в указанном диапазоне. Конкретно - измерение тангенса
потерь трансформаторных масел. - Kpoк(27.09.2020 16:50)
- И зачем для такого рода измерений применять следящее
детектирование? Чем не устраивает квадратурное? И чем не угодило
накопление (фильтрация), позволяющее ЭЛЕМЕНТАРНО понизить
последствия джиттера до любых наперед заданных значений? А кроме
того, потребность в меандре как то не наводит на мысль об
измерениях тангенса потерь.... - my504(28.09.2020 10:56)
- Мы на каких-то разных языках говорим. Чем синхронное детектирование
отличается от квадратурного? И что такое следящее детектирование
(про которое я и не говорил)? - Kpoк(28.09.2020 11:40)
- Синхронное - это либо следящее (PLL), либо генератор накачки и
гетеродин приемника являются одним и тем же генератором.
Квадратурное детектирование может быть и не когерентным (не с
точностью до начальной фазы). Это допускается при небольших окнах
накопления или при только амплитудном детектировании. - my504(28.09.2020 13:15)
- Кто пустил связистов в измерительную ветку? - Kpoк(28.09.2020 13:51)
- Фу, какой примитивный снобизм... - my504(28.09.2020 14:41)
- Ровно наоборот. Связисты свято верят в универсальность своих
механизмов. Оттого выступают с таким апломбом. Который при решении
измерительных задач выглядит забавно. - Kpoк(28.09.2020 15:40)
- Я верю не в универсальность, а в практичность. И точно не верю в
шаблоны. Любой шаблон имеет альтернативу. Вопрос только в ее поиске
и математическом обосновании. my504(129 знак., 28.09.2020 16:09)
- Приехали. Эта задача здесь обсуждается уже несколько лет, и
поверьте, это не системы связи. - Kpoк(28.09.2020 17:21)
- Какая задача? Вы тут несколько ранее возмущались, что Ксения задачу
не озвучила. А теперь оказывается, что "несколько лет обсуждается".
И причем тут "системы связи"? Вы полагаете, что радиотехника
состоит из метрологии и систем связи? ))) my504(210 знак., 28.09.2020 17:30)
- Радиотехника - это просто системы связи. Электроника ещё и
измерительную технику включает (метрология - это о другом). На
"силовика" Вы не похожи. Может быть я и ошибся в дефиниции, с
удовольствием восполню пробел в кругозоре. - Kpoк(28.09.2020 17:31)
- Радиотехника - это наука о сигналах и схемотехнике для обработки сигналов, есличо... К связи она имеет ровно такое же отношение, как и к измерительным системам, как и к радиолокации, как и к импульсной и цифровой схемотехнике, как и к силовой технике, далее практически везде. Электроника, любезный, вообще говоря, является наукой об электронных приборах, а не о схемотехнике и сигналах. my504(158 знак., 28.09.2020 17:37)
- Радиотехника - это просто системы связи. Электроника ещё и
измерительную технику включает (метрология - это о другом). На
"силовика" Вы не похожи. Может быть я и ошибся в дефиниции, с
удовольствием восполню пробел в кругозоре. - Kpoк(28.09.2020 17:31)
- Какая задача? Вы тут несколько ранее возмущались, что Ксения задачу
не озвучила. А теперь оказывается, что "несколько лет обсуждается".
И причем тут "системы связи"? Вы полагаете, что радиотехника
состоит из метрологии и систем связи? ))) my504(210 знак., 28.09.2020 17:30)
- Приехали. Эта задача здесь обсуждается уже несколько лет, и
поверьте, это не системы связи. - Kpoк(28.09.2020 17:21)
- Я верю не в универсальность, а в практичность. И точно не верю в
шаблоны. Любой шаблон имеет альтернативу. Вопрос только в ее поиске
и математическом обосновании. my504(129 знак., 28.09.2020 16:09)
- Ровно наоборот. Связисты свято верят в универсальность своих
механизмов. Оттого выступают с таким апломбом. Который при решении
измерительных задач выглядит забавно. - Kpoк(28.09.2020 15:40)
- Фу, какой примитивный снобизм... - my504(28.09.2020 14:41)
- Кто пустил связистов в измерительную ветку? - Kpoк(28.09.2020 13:51)
- Синхронное - это либо следящее (PLL), либо генератор накачки и
гетеродин приемника являются одним и тем же генератором.
Квадратурное детектирование может быть и не когерентным (не с
точностью до начальной фазы). Это допускается при небольших окнах
накопления или при только амплитудном детектировании. - my504(28.09.2020 13:15)
- Мы на каких-то разных языках говорим. Чем синхронное детектирование
отличается от квадратурного? И что такое следящее детектирование
(про которое я и не говорил)? - Kpoк(28.09.2020 11:40)
- Индуктивные датчики перемещений. - Гyдвин(27.09.2020 17:00)
- И состава сплавов. - Kpoк(27.09.2020 17:03)
- и всё это требуется в мааленьком чипе с ногами
вход-выход-земля-питание. ага. - Mahagam(27.09.2020 18:27)
- Вот интересно, в каком месте тела рождаются подобные каменты?
Законное право любого разработчика искать предельно простой узел
для решения своей задачи. Вы бы предпочли плату расширения размером
с видеокарту? - Kpoк(27.09.2020 19:59)
- Тут скорее вопрос, что этот узел возможно вообще не нужен. Потому
что сделать его хорошо с такими характеристиками - это такой еще
челендж и изначально неблагодарная работа. А если хватит и тяп-ляп,
то чего было спрашивать, такие схемы гуглятся на раз-два - lloyd(27.09.2020 20:05)
- Во-первых, пообщаться с коллегами - это завсегда плюс. Поэтому, даже если гуглится на раз-два, лучше спросить здесь :-) Во-вторых, мы давно пришли к выводу, что коллега Ксения пошла изначально кривым путём, поэтому обсуждаем здесь исключительно фрагменты, а не картину в целом. - Kpoк(27.09.2020 20:14)
- Тут скорее вопрос, что этот узел возможно вообще не нужен. Потому
что сделать его хорошо с такими характеристиками - это такой еще
челендж и изначально неблагодарная работа. А если хватит и тяп-ляп,
то чего было спрашивать, такие схемы гуглятся на раз-два - lloyd(27.09.2020 20:05)
- Так если прибор делает все это разом! - lloyd(27.09.2020 18:30)
- Она одно время "инопланетян искала". Может нашла-таки и варит для
них сейчас суперсамогон ;) - Гyдвин(27.09.2020 18:33)
- а инопланетяне в голове, бухают с тараканами, суперсамогон в самый раз. - Mahagam(27.09.2020 19:40)
- Она одно время "инопланетян искала". Может нашла-таки и варит для
них сейчас суперсамогон ;) - Гyдвин(27.09.2020 18:33)
- Вот интересно, в каком месте тела рождаются подобные каменты?
Законное право любого разработчика искать предельно простой узел
для решения своей задачи. Вы бы предпочли плату расширения размером
с видеокарту? - Kpoк(27.09.2020 19:59)
- и всё это требуется в мааленьком чипе с ногами
вход-выход-земля-питание. ага. - Mahagam(27.09.2020 18:27)
- И состава сплавов. - Kpoк(27.09.2020 17:03)
- И зачем для такого рода измерений применять следящее
детектирование? Чем не устраивает квадратурное? И чем не угодило
накопление (фильтрация), позволяющее ЭЛЕМЕНТАРНО понизить
последствия джиттера до любых наперед заданных значений? А кроме
того, потребность в меандре как то не наводит на мысль об
измерениях тангенса потерь.... - my504(28.09.2020 10:56)
- Элементарно, Ваттсон. Измерение диэлектрических свойств различных
веществ в указанном диапазоне. Конкретно - измерение тангенса
потерь трансформаторных масел. - Kpoк(27.09.2020 16:50)
- Опишите хотя бы примерно задачу, где нужно синхронно детектировать
(что детектировать?) в диапазоне от 50 Гц до 25 кГц. - my504(27.09.2020 16:22)