caxapa.ru :: Раз вы следуете этим рекомендациям, объясните смысл "Only use C style comments (i.e. /* and */) and not the C++ style comments (i.e. //)". Я наоборот стараюсь использовать //, ибо кусок кода с такими комментами легко закоментировать при помощи

Сергей Борщ (02.11.2007 01:13, просмотров: 204) ответил VVB на Лень погуглить, что ли? Я для своего отдела выбрал такой стандарт кодирования и прошу оформлять код по нему.

Раз вы следуете этим рекомендациям, объясните смысл "Only use C style comments (i.e. /* and */) and not the C++ style comments (i.e. //)". Я наоборот стараюсь использовать //, ибо кусок кода с такими комментами легко закоментировать при помощи /*, */. А если в тексте использовать только /*, */, то исключать из компиляции можно будет только парами #if 0 .. #endif, а такие пары редактор не раскрашивает, и это очень неудобно. Как вы с этим боретесь?

Ответить

- Это требование к uCOS из-за того, что // комментарии не допускаются стандартом Си, и к uCOS её автор предъявляет требования максимальной унифицированности и возможности работы в старых компиляторах. VVB(710 знак., 02.11.2007 07:42)
  - Ну и ещё один момент. VVB(345 знак., 02.11.2007 10:51)
    - Спасибо, прояснилось. Насчет комментов по поводу закомментированого кода - интересно, приму на вооружение. - Сергей Борщ(02.11.2007 22:49)
    - золотые слова! я как-то переводил хорошую статью по этому поводу. - bialix(02.11.2007 21:52, ссылка)
  - Согласен по всем пунктам. Главное - "единообразие и аккуратность". - Алексей Мусин(02.11.2007 09:40)
- +1. Я тоже пробовал использовать только /*, */ для комментариев. Пришел к такому же выводу - неудобно по указанной Сергеем причине. - rezident(02.11.2007 04:01)
  - Кстати, в качестве отступов предпочитаю два пробела, а не 4. И стараюсь, чтобы исходник по ширине (вместе с комментарием) не выходил за границу 80 символов. - rezident(02.11.2007 04:07)

Средства и методы разработки