caxapa.ru :: видосы может быть и есть, но надо учесть что обоим сторонам не выгодно их публиковать. да и у армян всего 4-ре сушки(было).

m16 (29.09.2020 22:34, просмотров: 176) ответил Aleksey_75 на дык это и называется "одна бабка сказала" Про уничтожение военной техники с обеех сторон уже есть видосы, здесь исключительно заблудившийся пук!

видосы может быть и есть, но надо учесть что обоим сторонам не выгодно их публиковать. да и у армян всего 4-ре сушки(было).

Ответить

- Было десятка полтора если верить вике. - ASDFS(29.09.2020 23:02)
  - возможно, даже при 15-ти ущерб значительный. скажу одно - "красух" там не хватает от всяких беспилотников, да и пилотников тоже. - m16(29.09.2020 23:19)
    - Нынче беспилотники резко умнеют, поводок им уже почти не нужен. А значит и рэб для подавления канала управления бесполезна. - ASDFS(29.09.2020 23:27)
- это почему Арам не выгодно ? очень даже выгодно! просто это очередной наброс для подключения сторонних сил ... а сторонние силы умеют работать только языком! это моё имхо, но не истина в крайней инстанции! - Aleksey_75(29.09.2020 22:38)
  - это почему Арам не выгодно ? по причине признать своего погибшего лётчика не профпригодным применительно к дальнему противостоянию, со стороны азеров что это сделали турки. собсно тактика жидов в противостоянии с Сирией - с территории Ливана поражать военные объекты в Сирии. - m16(29.09.2020 23:09)
    - А как же С-400 который РФ в большом количестве ~~продала~~ подарила армянам? Он показал проф пригодность? Boвa(25 знак., 30.09.2020 03:31)
      - Когда такое было? С-400 продавали только Китаю и Турции. - Ale3000(30.09.2020 04:10)
    - т.е. вы полагаете что 2008 летуны РФ тоже были проф непригодны коле 4 самолета даже по офф статистике было потеряно ?? Я вас прошу, не болтайте ерундой! Ой! ну если в ход пошли "жиды " думаю вообще дальше разговор не уместен! ((( Капец... ((( - Aleksey_75(29.09.2020 23:26)
    - Летчик ни при чем. Су25 это штурмовик, выиграть бой у истребителя может разве что чисто случайно. Виновато отсутствие истребительного прикрытия. - ASDFS(29.09.2020 23:23)
      - извини, но проиграть бой на расстоянии в неск. десятков килилометров - m16(29.09.2020 23:34)
        
        В смысле? - ASDFS(29.09.2020 23:43)
        
        между сбитым СУ25 и F16 было как минимум 60км на высоте 8200м - m16(29.09.2020 23:51)
        
        И? - ASDFS(29.09.2020 23:53)
        
        он просто считает что штурмовик сможет уйти от пары ракет на дистанции 60 км ((( - Aleksey_75(30.09.2020 00:00)
        
        60 км - это минут 6-7. Кабы знать, что они на тебя летят, можно найти автостраду и сесть на неё за это время. - Kpoк(30.09.2020 00:13)
        
        не многовато ли времени отвели ?? даж советские воздух-воздух летали далеко за мах и времени выходит сек 40-60. - Aleksey_75(30.09.2020 10:01)
        
        Насколько далеко? Когда самолёт убегает, скорость сближения равна разности скоростей. Иногда эта разность может даже равняться нулю. - Kpoк(30.09.2020 11:01)
        
        )) давайте к примеру, по максимальным скоростям , р-33 - 5508км/ч (4.5м) , су25 - 950 км/ч. Куда он убежит ?? - Aleksey_75(30.09.2020 11:40)
        
        Р-33 цепляется к Ф-16? - Kpoк(30.09.2020 12:13)
        
        Хорошим скотчем - запросто! - Evgeny_CD(02.10.2020 23:55)
        
        Вы думаете туда цепляют что-то похуже ?? то что говорит вики ракеты с +- похожими характеристиками Aleksey_75(3 знак., 30.09.2020 12:22, ссылка)
        
        ладно. сократим время до полутора минут. - Kpoк(30.09.2020 13:22)
        
        >>> SciFi(463 знак., 30.09.2020 11:10, ссылка)
        
        Это же детский анекдот про сверхскорость! - Kpoк(30.09.2020 11:15)
        
        Именно для того и надо истребительное прикрытие, чтобы следили за обстановкой. Как всегда, жопа с тактикой применения, видимо от бедности материальных средств. Как я понимаю, штурмовики советского выпуска не оснащались средствами РЭ разведки, в том числе РЛ облучения. Даже в России модернизация Су25 с детекторами облучения РЛ систем наведения это последние лет 5. Потому узнать не мог даже если бы его АМРААМом каким сбивали. А если была ракета с ИК ГСН то и вообще ASDFS(12 знак., 30.09.2020 01:08)
        
        Индикаторы РЛ облучения были, зуб даю. 1984-1986 год. А против ИК ГСН использовали ППИ. Вопрос в умении, наверное. - Kpoк(30.09.2020 01:12)
        
        Они и до 80-х годов были. Для подсветки мнемосхемы секторов облучения и полусфер использовали миниатюрные лампочки НСМ в огромном количестве и грелся от них корпус индикатора как печка. Платы в основном блоке в 6 этажей на 140уд1а и мелкой 133 серии. - БAPMAЛEЙ(30.09.2020 01:42)
  - Какое доказательное видео можно снять на расстоянии в 25 км? - BlackMorda(29.09.2020 22:56)

0xFF