BlackMorda, мудак (30.09.2020 10:54, просмотров: 483) ответил my504 на Странное противопоставление нефтянки электричеству... Электричество
для транспорта - лишь способ доставки энергии на "последней миле".
Для обеспечения транспорта электроэнергией нужна генерация этой
электроэнергии из углеводородов или на АЭС. ГЭС остаются удаленными
от потребления большими городами и потому маргинальными. В сухом
остатке в Москве гордость Собянина - электробус фактически сжигает
газ многочисленных ТЭЦ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКВЫ. Таким образом, Лондон,
развивая сеть-
- Зеленая энергетика склеила ласты.Пока было лишнее бабло ее гейропейцы спонсировали.Сейчас бабла нет.Может когда и выстрелит но пока цифры смешные. - PlainUser(30.09.2020 18:57)
- Вы бы ссылки, которые сами приводите, читали бы до конца...
Британия ветряками создает НЫНЕШНИЕ 20% общего потребления. И это
без учета перспектив перевода транспорта на электротягу. А это
совсем иные величины. Бриты планируют увеличивать долю атомной
энергетики. Но тогда им придется искать страны, куда сваливать
отходы АЭС. И не факт, что в перспективе они найдут желающих на
иной объем атомной генерации. - my504(30.09.2020 13:37)
- Я говорю о перспективе "Законченный и введенный в эксплуатацию
проект, включая фазу «C», будет производить около 6 ТВт*ч
электроэнергии в год. Обеспечение 4,5 млн. домов примерно равняется
5% общей потребности Великобритании в электроэнергии." - BlackMorda(30.09.2020 13:57, ссылка)
- Ключевая проблема и панелек и вертиляторов в том, что они
производят энергию не когда она нужна, а когда распогодится. Для
мало-мальски приемлемого уровня жизни и производства всю эту
красоту надо резервировать на 100% мощности. И за это
резервирование платит конечный потребитель. - LightElf(30.09.2020 17:14)
- Ключевая проблема АЭС - они не умеют работать на 10% мощности,
как-то попытались загнать реактор в такой режим, так реактор потом
выполнил пятилетку за минуту. В Чернобыле, говорят, дело было. - Boвa(30.09.2020 17:23)
- Если спроектирована под такое - вполне может работать. Реакторы подводных лодок, НЯЗ, позволяют себя вертеть всячески. Но это не суть. АЭС надо подпирать ГЭС - те достаточно легко рулятся. Ну и для совсем пиковых моментов - ТЭЦ. И резервы обязательно. Но не на 100% мощности, как для случая всякой зелени. - LightElf(30.09.2020 19:15)
- В Припяти, вообще-то - Kpoк(30.09.2020 17:55)
- Реакторы легко работают на 10% мощности, а вот с резким изменением мощности имеются определенные проблемы. Кстати в Чернобыле дело было как раз в том что попытались рулить реактором как на американских горках туды сюды. - ASDFS(30.09.2020 17:53)
- Ключевая проблема АЭС - они не умеют работать на 10% мощности,
как-то попытались загнать реактор в такой режим, так реактор потом
выполнил пятилетку за минуту. В Чернобыле, говорят, дело было. - Boвa(30.09.2020 17:23)
- Ключевая проблема и панелек и вертиляторов в том, что они
производят энергию не когда она нужна, а когда распогодится. Для
мало-мальски приемлемого уровня жизни и производства всю эту
красоту надо резервировать на 100% мощности. И за это
резервирование платит конечный потребитель. - LightElf(30.09.2020 17:14)
- Я говорю о перспективе "Законченный и введенный в эксплуатацию
проект, включая фазу «C», будет производить около 6 ТВт*ч
электроэнергии в год. Обеспечение 4,5 млн. домов примерно равняется
5% общей потребности Великобритании в электроэнергии." - BlackMorda(30.09.2020 13:57, ссылка)
- При этом всего электричества они произвели меньше, чем небратья в
пересчёте на душу населения. Значит, или покупают энергию на
стороне, или осуществляют неэквивалентный обмен в торговле.
Скользкая дорожка. - Kpoк(30.09.2020 11:13)
- Это цитата из Нострадамуса? - BlackMorda(30.09.2020 11:32)
- Нострадамус что-то понимал в энергетике? - Kpoк(30.09.2020 11:47)
- Нострадамус писал также многозначно и непонятно. Возможно и об
энергетике и об энергоэффективности писал. - BlackMorda(30.09.2020 12:11)
- Да что ж непонятного? Электричества они в целом производят мало.
Для нормальной жизни этого не должно хватать. Значит, нужно
покупать электричество на стороне, например у атомной Франции, при
этом рассказывая всем, какой ты чистый. Если же ты не покупаешь
электричества, значит промышленности нет никакой. Так понятно? - Kpoк(30.09.2020 12:16)
- Британия давно не форпост индустриализации. Их конёк - банки и
финансы вообще. Смотреть надо по Германии. - General(30.09.2020 13:30)
- Есть мнение (моё) что этот конёк их очень сильно подведёт в
ближайшее время. - Kpoк(30.09.2020 13:36)
- "First we take Manhattan then we take Berlin" © - SciFi(30.09.2020 13:47)
- Есть мнение (моё) что этот конёк их очень сильно подведёт в
ближайшее время. - Kpoк(30.09.2020 13:36)
- Понятно что? Есть факт падения доли ископаемых в производстве
энергии и рост из возобновляемых. И вопрос о (не)чистый стоит.
Вопрос в переориентации энергетики. - BlackMorda(30.09.2020 13:04)
- Если клиент на работе них...я не делает, а только считает чужие
деньги, он может себе позволить хоть на 100% от солнечной батарейки
питаться. И вообще отказаться от других источников. Если же ты
выплавляешь люминь в электропечи или стальной лист катаешь, тебе
нужно много электричества. И капризы погоды будут очень
нервировать. - Kpoк(30.09.2020 13:27)
- Нефтегазовый концерн Total инвестирует в ветроэнергетику - BlackMorda(30.09.2020 14:00, ссылка)
- Значит, Тотал знает, куда девать нефть в случае закрытия окислительной энергетики. Хорошая новость для нас. Кстати, при снижении цены керосина перестанут нудеть противники пассажирских суперсоников. Аналогично с судами на подводных крыльях. Я вижу в этом только плюсы - Kpoк(01.10.2020 09:03)
- У Росатома тоже есть ветряки и что? Если есть [парнокопытные?], готовые вваливать в недозревший продукт - чё-бы их не постричь... - Toчкa oпopы(30.09.2020 14:23)
- Нефтегазовый концерн Total инвестирует в ветроэнергетику - BlackMorda(30.09.2020 14:00, ссылка)
- Если клиент на работе них...я не делает, а только считает чужие
деньги, он может себе позволить хоть на 100% от солнечной батарейки
питаться. И вообще отказаться от других источников. Если же ты
выплавляешь люминь в электропечи или стальной лист катаешь, тебе
нужно много электричества. И капризы погоды будут очень
нервировать. - Kpoк(30.09.2020 13:27)
- Британия давно не форпост индустриализации. Их конёк - банки и
финансы вообще. Смотреть надо по Германии. - General(30.09.2020 13:30)
- Да что ж непонятного? Электричества они в целом производят мало.
Для нормальной жизни этого не должно хватать. Значит, нужно
покупать электричество на стороне, например у атомной Франции, при
этом рассказывая всем, какой ты чистый. Если же ты не покупаешь
электричества, значит промышленности нет никакой. Так понятно? - Kpoк(30.09.2020 12:16)
- Нострадамус писал также многозначно и непонятно. Возможно и об
энергетике и об энергоэффективности писал. - BlackMorda(30.09.2020 12:11)
- Нострадамус что-то понимал в энергетике? - Kpoк(30.09.2020 11:47)
- Это цитата из Нострадамуса? - BlackMorda(30.09.2020 11:32)