Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
25 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1041296 Топик полностью

Kabdim (30.09.2020 17:51, просмотров: 328) ответил AlexBi на У меня MS, от которого отказаться довольно сложно, поэтому Address Sanitizer не знаю как применить. Присматриваюсь к самодельному смарт-указателю (написал выше).

Так в студии есть аналогичная опция. https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/build/reference/gs-buffer-security-check?f1url=%3FappId%3DDev12IDEF1%26l%3DEN-US%26k%3Dk(VC.Project.VCCLCompilerTool.BufferSecurityCheck)%26rd%3Dtrue&view=vs-2019

Ответить

- Она нихрена не аналогичная. Она аналогична другой -- -fstack-protector. Речь же про данные размещённые статически или в куче, а не на стеке. - fk0(02.10.2020 10:47)
- Оно там по умолчанию включено, однако от выхода за границы статического массива не защитило. Столкнувшись с этим фактом я задумался о самодельной защите. AlexBi(143 знак., 30.09.2020 18:16)
  - Если есть возможность для дектопа переделать на std::array , то можно воспользоваться вот штукой. Или самописной вроде такой. Kabdim(9 знак., 01.10.2020 13:54, ссылка, ссылка)
  - std::array.at() бросает исключение при выходе за границы массива, этого достаточно, чтобы обнаружить проблему у синтетического порта на ПК. Можно использовать и в МК, только придется как-то отлавливать исключение. - evgeniy1294(30.09.2020 18:23)