Aleksey_75 (06.10.2020 02:20, просмотров: 184) ответил fk0 на Я писал: нужно делать не массив структур, а структуру массивов.
Тогда в одной структуре сколько угодно байт может быть и доступ
всегда выравненный.-
- Если доступ изначально по случайному индексу -- уже без разницы, одно значение или три раза по байту читать. Если доступ последовательный то тогда остаётся сериализовать не в три массива байтов, а в три последовательно расположенных байта. А от структур в любом случае отказаться. - fk0(06.10.2020 02:37)
- В первом варианте между b и c была дырка в три байта (на арме). Во
втором никаких дыр нет. Конечно 3-байтную переменную в C не
сделать, но можно эмулировать: fk0(368 знак., 06.10.2020 02:34)
- ... и потом это будет читаться из последовательной флеши или
кэшироваться три раза вместо одного. Я бы последовательно 3 байта
положил, и не парился. - s_h_e(06.10.2020 10:32)
- Бочку говна. часто, ложкой дёгтя уже не сильно испортишь. - fk0(06.10.2020 19:37)
- понял! видимо битовые поля в данном варианте самый лучший варик! - Aleksey_75(06.10.2020 02:38)
- Не знаю как в твоём компиляторе, а в WinAVR и ICC для 51-го битовое поле имеет фиксированый размер в 16 бит, даже если используешь один бит. - symbions(06.10.2020 10:19)
- Геморрой, это же нужно минимум две битовых структуры сделать 16+8,
или три 8+8+8. Прозрачнее работать с одним байтовым массивом,
эмулируя индексирование. - VLLV(06.10.2020 09:36)
- Можно сделать uint32_t fld24:24; uint32_t fld8:8; - AlexBi(06.10.2020 10:17)
- ... и потом это будет читаться из последовательной флеши или
кэшироваться три раза вместо одного. Я бы последовательно 3 байта
положил, и не парился. - s_h_e(06.10.2020 10:32)