caxapa.ru :: Очевидно, что std::sort ты на ассемблере не напишешь при всём желании. И даже на подмножестве C++ без шаблонов. В том у суть метапрограммирования, оно лежит уже в другом пространстве, измерении, не достигаемом любнми "классическими" средствами.

fk0, легенда (06.10.2020 21:03, просмотров: 372) ответил s_h_e на Любую библиотечную функцию можно написать на ассемблере, гарантирую.

Очевидно, что std::sort ты на ассемблере не напишешь при всём желании. И даже на подмножестве C++ без шаблонов. В том у суть метапрограммирования, оно лежит уже в другом пространстве, измерении, не достигаемом любнми "классическими" средствами.

[ZX]

Ответить

- Ну ладно вам, эти все шаблоны в динамических языках вообще не нужны, кек. А если сильно нужны - то генерируется текст и eval() на него (нет, правда) - lloyd(06.10.2020 21:07)
  - Шаблоны работают не на уровне текста, а в пространстве типов. На уровне текста далеко не уедешь, ведь захочется не просто подставлять, а ещё понимать что именно тебе подсунули и в зависимости от аргумента делать выбор. В динамических языках динамическая же диспетчеризация. И в ряде статических (где нет статического полиморфизма). Что в лучшем случае -- далековато от оптимального кода. Если этот случай вообще наступит, возвращаясь к сортировке, а не припомню где можно fk0(1888 знак., 07.10.2020 12:29)
    - Перемещающий конструктор - это С++проблемы, в большинстве языков даже понятия-то такого нет. Происходит он от хорошей годной привычки STL хранить данные по месту, а не кидать ее в куче. Но с этим и куча проблем возникло, которые он призван решить. lloyd(352 знак., 07.10.2020 19:34)
  - В чём сила шаблонов C++? ~~В правде.~~ В том, что они не ломают строгую статическую типизацию, так что сравнивать их с динамическими языками абсолютно некорректно даже по функционалу. Про скорость я даже заикаться не буду. - йцyкeн(06.10.2020 22:05)
    - Вообще-то не ломают никакую типизацию, только отодвигают время опредления типа к моменту компиляции в месте использования. Хотя сравнивать действительно некорректно, в динамиеских языках можно натворить еще больше дичи, чем с шаблонами. - Kabdim(07.10.2020 11:37)
      - Ключевое слово было "статическую". - йцyкeн(07.10.2020 12:24)
        
        Давайте с другого конца, вот к примеру: Kabdim(54 знак., 07.10.2020 12:31)
        
        Если это C++, то конечно статическая. То же самое, что int i = 0; - йцyкeн(07.10.2020 12:47)
        
        А если: #define MAKE_VAR(a,b) auto a = b MAKE_VAR(i, 0); ---- А почему тогда статическая типизация ломается в таком (к примеру) выражении Kabdim(519 знак., 07.10.2020 15:24)
        
        В вашем примере статическая типизация работает как доктор прописал: если при объявлении переменной она получила тип vector<int>, потом его поменять нельзя. - йцyкeн(07.10.2020 18:14)
        
        Мои глаза, из-за жарких споров с другим участником конфы, прочитали не то что было вами написано. Извиняюсь. - Kabdim(08.10.2020 15:44)

Средства и методы разработки