Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
9 марта

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

ARM, RISC-V контроллеры

1042905 Топик полностью

teap0t (09.10.2020 07:56, просмотров: 404) ответил VLLV на Знатоки STM32 и читатели даташитов! SPI сконфигурирован на 1 байт, нужно ли приводить SPI->DR к одному байту? Если записать, как есть, сколько байт передаст SPI?

Вот это читали? http://caxapa.ru/1037592/

Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm

Ответить

- Спасибо! Теперь смотрите, в чем проблема - такое приведение убивает признак volatile у DR! В IAR на максимальной оптимизации этот код не работает. - VLLV(09.10.2020 09:00)
  - Блин, да не выдумывайте проблемы на ровном месте. Всё проще пареной репы. VladislavS.(452 знак., 09.10.2020 09:19)
    - По поводу volatile эти примеры ничего не доказывают, т.к. неизвестна оптимизация и прочие условия. По поводу размерности - вот брошу все и сам проверю. - VLLV(09.10.2020 09:26)
      - Чего? Вы видели определение регистров процессора в заголовочных фалах? Там стоит __IO aka volatile. И ни один компилятор не имеет права выкинуть/оптимизировать доступ к этим регистрам на любом уровне оптимизации. Мои примеры скомпилированы на максимальной оптимизации в IAR. Ну это же азы эмбеддерства, даже удивительно, что такие вещи объяснять надо. - VladislavS.(09.10.2020 10:13)
        
        Имею интересные впечатления от компилятора cosmic для stm8. Он просто не обращает внимания на volatile. Это логично, учитывая, что код генерит на манер "что вижу, то и пишу", хитрых оптимизаций нет. Но на код "var += 2;" выдаёт "INC mem INC mem", например. Зануды скажут "какой же это volatile!", а я скажу "ну и что, зато код компактный получается"... - SciFi(09.10.2020 10:26)
        
        И вдруг прерывание, в котором зачение проверяется на n или n+2... - s_h_e(09.10.2020 10:34)
        
        А за что настоящий ымбеддер свой хлеб ест? Опять же адуринщиков отпугивать хорошо. - SciFi(09.10.2020 10:58)
        
        Наверно, Вы не знаете перевода volatile - "летучая", то она есть, то ее нет. В вашем случае есть, в моем - нет ;) - VLLV(09.10.2020 10:22)
        
        Я много чего не знаю. Только проблема с SPI->DR у вас, а не у меня. 100% правильное решение вам показали, можете продолжать лясы точить. - VladislavS.(09.10.2020 11:16)
  - Какой такой "этот код"? Прячете? Снова военная тайна? - SciFi(09.10.2020 09:05)
    - Код по ссылке с приведением к байту *(uint8_t *)&SPI_REGS[port]->DR = (uint8_t)data; - VLLV(09.10.2020 09:14)
      - А, ну да. Надо же вот так: *(uint8_t volatile*)&SPI_REGS[port]->DR = (uint8_t)data; - SciFi(09.10.2020 09:27)