-
- Далеко не всегда качество можно охарактеризовать скалярной величиной, но это не означает, что качество во всех таких случаях одинаково. Конечно, всегда были и будут попытки получить скалярную оценку путем формирования функционала из взвешенной суммы отдельных измерений. Однако этот метод страдает субъективностью по части выбора таких весов. Тем не менее, достаточно очевидно, что киргизы, как и прочие гастарбайтеры :), - далеко не лидеры НТП, и нет необходимости строго Kceния(33 знак., 10.10.2020 13:48)
- В долларах. Серьёзно. - Cкpипaч(10.10.2020 11:39)
- Могу согласиться. Производительность труда, оценивамая в твердой
валюте, - неплохой критерий уровня развития страны и его населения. - Kceния(10.10.2020 12:45)
- Только печатного цеха который ее печатает. - PlainUser(10.10.2020 17:07)
- Не столь важно, кто печатает. Важно сравнить вложенный труд в один
и тех же единицах. Причем, сравнивать не зарплату, а именно
трудовой вклад в цену производимого товара. - Kceния(10.10.2020 17:25)
- Это был тонкий юмор.Производительность труда это (штуки произведенного товара / время).Твердая влюта производится только в печатном цеху.Для всех остальных считать нужно по другому. - PlainUser(10.10.2020 22:35)
- Продаван вкладывает 99%. Ибо если ничего не продаст, всем остальным
можно расходиться по домам. - SciFi(10.10.2020 17:31)
- Продаван это не субъект , это функция.Если не продаст он , функция перейдет к другому. - PlainUser(10.10.2020 22:46)
- Не столь важно, кто печатает. Важно сравнить вложенный труд в один
и тех же единицах. Причем, сравнивать не зарплату, а именно
трудовой вклад в цену производимого товара. - Kceния(10.10.2020 17:25)
- Только печатного цеха который ее печатает. - PlainUser(10.10.2020 17:07)
- Могу согласиться. Производительность труда, оценивамая в твердой
валюте, - неплохой критерий уровня развития страны и его населения. - Kceния(10.10.2020 12:45)