Evgeny_CDАрхитектор (05.11.2007 19:37, просмотров: 269) ответил AVR на Бля, я так и подозревал... У МИПСа чудовищная система команд - хуже только у АРМа :((-
- А то, что она такая же ублюдочная, как у AVR - сугубо регистровая Load-Store, но в ней нету даже тех примитивных режимов косвенной адресации, что есть у AVR, и, как следствие, нет ни человеческого стека, ни многого из того, что делает архитектуру МК-шной - AVR(05.11.2007 21:01)
- ИМХО несогласен. Как раз наоборот - для ассемблерщика очень удобная система команд, нет этих дурацких суффиксов, почти все инструкции АЛУ имею вариант с литеральной адресацией (16-битная константа в слове) - Gamma SPb(06.11.2007 08:07)
- У меня никогда не было проблем с держанием в памяти даже самых навороченных систем команд и методов адресации, и примитивность таковой у PIC32 мне как раз резко не нравится - в системе будет работать не ассемблерщик, а код - AVR(06.11.2007 10:29)
- И конвеер короткий - всего 5 стадий. В голове можно удержать. Или слелать colorer, который будет подсвечивать 4 строки от текущей разными цветами. - Evgeny_CD(06.11.2007 08:13)
- Ага. А ветвления вообще выводить на заднюю стенку монитора :)) - AVR(06.11.2007 10:30)
- Учет ветвлений и учет того, что там в brach cache закешировалось - ваще было бы супер, но сделать такой плугин к редактору будет непросто :) - Evgeny_CD(06.11.2007 11:00)
- В башке такой примитив держать надо, а не в плугине - AVR(06.11.2007 21:38)
- Учет ветвлений и учет того, что там в brach cache закешировалось - ваще было бы супер, но сделать такой плугин к редактору будет непросто :) - Evgeny_CD(06.11.2007 11:00)
- Ага. А ветвления вообще выводить на заднюю стенку монитора :)) - AVR(06.11.2007 10:30)
- Зато у МЫПСА хорошо продуманы атоммарные инструкции для реализации семафоров и прочего OS стаффа. Что есть вери гуд по нынешним временам. - Evgeny_CD(05.11.2007 22:03)
- "Мне мама в детстве выколола глазки/Чтоб я в шкафу варенье не нашел/Теперь я не читаю сказки/Зато я нюхаю и слышу хорошо"(с). А у dsPICа, например, любая инструкция/группа делается атомарной префиксом disi #N - и шо? - AVR(05.11.2007 22:10)
- Ладно, не буду спорить с монстрами низкоуровневого программизма. Им (монстрам) виднее :) - Evgeny_CD(05.11.2007 22:17)
- "Мне мама в детстве выколола глазки/Чтоб я в шкафу варенье не нашел/Теперь я не читаю сказки/Зато я нюхаю и слышу хорошо"(с). А у dsPICа, например, любая инструкция/группа делается атомарной префиксом disi #N - и шо? - AVR(05.11.2007 22:10)
- ИМХО несогласен. Как раз наоборот - для ассемблерщика очень удобная система команд, нет этих дурацких суффиксов, почти все инструкции АЛУ имею вариант с литеральной адресацией (16-битная константа в слове) - Gamma SPb(06.11.2007 08:07)
- А то, что она такая же ублюдочная, как у AVR - сугубо регистровая Load-Store, но в ней нету даже тех примитивных режимов косвенной адресации, что есть у AVR, и, как следствие, нет ни человеческого стека, ни многого из того, что делает архитектуру МК-шной - AVR(05.11.2007 21:01)