- 
	- Очевидно, нужно убрать автоматическое снятие с сигнализации при
приближении к машине. Зачем вообще это делают? Мне нетрудно кнопку
на брелке нажать. - Ale3000(13.10.2020 08:24)
			- Это дешевая опция, которую можно дорого продавать какое-то время. s_h_e(40 знак., 13.10.2020 09:22)
- Для удобства, иногда ещё и багажник открывается когда подходишь к
машине с сумками в руках.  Дoктyp77(110 знак., 13.10.2020 08:31,  ) )- Нужно не время распространения сигнала, а время отклика. А оно
ограничено тем, что брелок вынужден заниматься криптографией перед
ответом. Да и без криптографии, пока там процессор сообразит, пока
регистры запишет, пока в нордик по SPI пакет уедет -- десятки-сотни
микросекунд. А нужны десятки наносекунд. - fk0(13.10.2020 12:18)
							- Решение элементарное.  Evgeny_CD(255 знак., 13.10.2020 18:16)
									- при доступности технологии изготовления чипов, сделал бы немного
иначе  Дoктyp77(500 знак., 14.10.2020 09:33,  ) )- Я не понял, что мешает злоумышленнилу посылать эту
последовательность на нужном канале. - fk0(14.10.2020 11:08)
													- Несколько причин  Дoктyp77(137 знак., 14.10.2020 11:12,  ) )- Какой смысл в использовании разных каналов? Запутать противника? Зачем нужна вообще какая-то зашифрованная последовательность? Чем это отличается от типичной схемы работы, где от базы посылается случайное число, а от брелока -- HMAC, куда включено это число. Мне кажется я вижу типичный "секретный алгоритм". Проблема в том, что даже без криптографии брелок может отвечать через существенно разные промежутки времени. На это влияют и внутренние причины (детали реализации fk0(611 знак., 14.10.2020 11:45)
- Я бы на возню с каналами не рассчитывал. Злоумышленнику экономить батарейку не надо, может отправлять и принимать данные сразу по всем. - s_h_e(14.10.2020 11:17)
 
 
- Несколько причин  Дoктyp77(137 знак., 14.10.2020 11:12, 
 
- Я не понял, что мешает злоумышленнилу посылать эту
последовательность на нужном канале. - fk0(14.10.2020 11:08)
													
 
- при доступности технологии изготовления чипов, сделал бы немного
иначе  Дoктyp77(500 знак., 14.10.2020 09:33, 
- Если задержка постоянная, это не проблема. - s_h_e(13.10.2020 12:19)
									- Нагуглил решение  Дoктyp77(265 знак., 13.10.2020 12:32,  , ссылка, ссылка) , ссылка, ссылка)
 
- Нагуглил решение  Дoктyp77(265 знак., 13.10.2020 12:32, 
 
- Решение элементарное.  Evgeny_CD(255 знак., 13.10.2020 18:16)
									
 
- Нужно не время распространения сигнала, а время отклика. А оно
ограничено тем, что брелок вынужден заниматься криптографией перед
ответом. Да и без криптографии, пока там процессор сообразит, пока
регистры запишет, пока в нордик по SPI пакет уедет -- десятки-сотни
микросекунд. А нужны десятки наносекунд. - fk0(13.10.2020 12:18)
							
 
 
- Очевидно, нужно убрать автоматическое снятие с сигнализации при
приближении к машине. Зачем вообще это делают? Мне нетрудно кнопку
на брелке нажать. - Ale3000(13.10.2020 08:24)