caxapa.ru :: Какой Эльзас или Лотарингия до 1940 года?! Только Рур . А из Рурской руды только второсортный чугуний. Поэтому мешали 80% шведской руды (с содержанием железа 60%) и 20 % Рурской ( с содержанием 20-30%).

_volkanaft_ (13.10.2020 11:04, просмотров: 157) ответил BlackMorda на Процитирую полнее "В 1929 году из 13,2 млн. тонн чугуна томас-чугун (немцы употребляли для него особый термин — Thomasroheisen) составлял 8,4 млн. тонн, или 63,6% общей выплавки (Statistisches Jahrbuch für die Eisen- und Stahlindustrie. 1934. Düsseldorf, „Verlag Stahliesen m.b.H.“, 1934. S. 4). Сырьем для него была импортная руда: или из рудников Эльзаса и Лотарингии, или из Швеции."

Какой Эльзас или Лотарингия до 1940 года?! Только Рур . А из Рурской руды только второсортный чугуний. Поэтому мешали 80% шведской руды (с содержанием железа 60%) и 20 % Рурской ( с содержанием 20-30%).

Ответить

- До 1940 покупной, после оккупированый. Но цифры 40% за период 1941..44 таки нет в достоверных источниках. - BlackMorda(13.10.2020 12:20)
  - А какая есть? 46? - _volkanaft_(13.10.2020 12:51)
    - Это не принципиально. Принципиально выкладывать достоверные цифры и ссылки ;-) Мы же инженеры. BlackMorda(700 знак., 13.10.2020 13:47, картинка)
      - 40% получается несколько косвенно, но с подтвержением от закона сохранения. Производство стали в один из годов - 18 млн.тонн, импорт шведской железной руды - 13.6 млн.тонн. Содержание железа в шведской руде 60%. Итого полуаем, что из шведской руды можно было выплавить 46% немецкой стали. Округляем в нижнюю сторону(дабы не класть лишнего на шведскую совесть) - получаем 40% немецкой стали из шведской руды. Инженерно? - _volkanaft_(13.10.2020 14:36)
        
        Инженерно ;-) - BlackMorda(14.10.2020 18:46)

0xFF